Dosar nr. 1053/838/2018 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. XXX?ată de XXX?i în dosar nr. XXX, în sensul următor: în dispozitivul deciziei se va men?iona „ Constată că între reclamantul XXX şi Brăilescu Mihăiţă a intervenit cont XXXîn T4 P45 în suprafaţă de 1400 mp aparţinând reclamantului XXX şi terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în T70 P12 aparţinând numitului Brăilescu Mihăiţă†în loc de „ Constată că între reclamantul XXX şi Brăilescu Mihăiţă a intervenit cont XXXîn T70 P12 în suprafaţă de 1400 mp aparţinând reclamantului XXX şi terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în T4 P45 aparţinând numitului Brăilescu Mihăiţă†astfel cum gre?it s-a men?ionat.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la XXX?i.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sala 3, cameră consiliu fără citare părţi – lipsă dosar XXX ataşat

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX inaintat la XXXţi, acorda termen la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelanţii Brăilescu Dumitru, XXX, Brăilescu XXX, XXX, Brăilescu Sorin, Brăilescu XXX şi Brăilescu Constantin împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Lieşti în dosar nr. XXX apelul incident formulat de intimatul XXX, ca nefondat.
Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Lieşti în dosar nr. XXX, în sensul că în rejudecare:
Admite cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie în interes propriu.
Constată că între reclamantul XXX şi Brăilescu Mihăiţă a intervenit cont XXXîn T70 P12 în suprafaţă de 1400 mp aparţinând reclamantului XXX şi terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în T4 P45 aparţinând numitului Brăilescu Mihăiţă.
Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată.
Obligă intimatul-apelant XXX la plata către apelantul intimat Brăilescu Dumitru a sumei de 7079,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX ca nefondat, recursul declarat de recurentul-reclamant XXX împotriva deciziei civile nr. XXX, pronuntată de XXX.
Obligă pe recurentul-reclamant către intimatii Brăilescu DumitruXXX, Brăilescu XXX, XXX, Brăilescu Sorin, Brăilescu XXX, Brăilescu Constantin la plata sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Executorie.
Pronuntată în sedinta publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de către pârâtul-reclamant Brăilescu Dumitru,.
Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie principală formulată de către intervenien?ii XXX XXX, Brăilescu Sorin, Brăilescu XXX ?i Brăilescu Constantin, to?i cu domiciliul XXX, în Tecuci,.
Admite cererea principală formulată de reclamantul-pârât XXX, prin avocat XXX în cont XXX pârâtul-reclamant BRĂXXX ?i intervenien?ii în interes propriu XXX, XXX, BRĂXXX, XXX, BRĂXXX, BRĂXXX, BRĂXXX, to?i cu domiciliul XXX, în Tecuci,
Obligă pârâtul-reclamant ?i intervenien?ii principali să-i lase reclamantului-pârât în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul identificat prin raportul XXX expertiză topografică, în anexa nr. 2, prin pct. 1-2-3-4, în suprafaţă de 1400 mp, situat în intravilanul comunei Umbrăre?ti, Cv 4 Parcela 45, (aliniamentul 1-2 vecin Gârlescu Ion, la est-Brăilescu Dumitru, aliniament 2-3, la sud-Chiri?oiu Costache, aliniamentul 3-4, la vest-drum, aliniament 1-4).
Obligă pârâtul-reclamant precum ?i intervenien?ii principali la plata către reclamantul-pârât a sumei de 2386,XXX compusă din XXX-taxă judiciară de timbru ?i XXX-onorariu expertiză, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lie?ti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
Având în vedere XXX emis de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi la data de XXXşi având în vedere şi caracterul cauzei, instanţa va amâna cauza

Rezumat:
avand in vedere protestul personalului auxiliar amana cauza

Rezumat:
pentru întocmirea raportului de expertiza

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
fata de cererea de amanare

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiza

Rezumat:
pentru atasarea listei cu experti

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiza topo

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru când vor fi citati intervenienti

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul paratului

Rezumat:
pentru a se comunica cererea de interventie