Dosar nr. 1004/838/2022 înregistrat la Judecatoria Liesti
Informații Dosar nr. 1004/838/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 21 septembrie 2022 | Data ultimei modificari: 31 ianuarie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: X
Intimat Parte vătămată: X
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 15 septembrie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 25 august 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 12 august 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1004/838/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel GALATIStadiu procesual: Apel
- Data: 5 decembrie 2022Ora: 8:30Complet: A5Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 5 decembrie 2022Rezumat:
preschimbă termenul la data de XXX - Data: 24 noiembrie 2022Ora: 8:30Complet: A5Solutie: ia act de retragere Pronuntata in data de 24 noiembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 24 noiembrie 2022Rezumat:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Jugănaru Ionel împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lieşti, în dosarul nr XXX?ine starea de arest a inculpatului Jugănaru Ionel şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi a arestului preventiv de la XXX la zi.
Conform art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Jalbă Rodica), în sumă de XXX, se va vira către XXX?i din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul-apelant la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă. - Data: 3 noiembrie 2022Ora: 9:00Complet: A5Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 3 noiembrie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 3 noiembrie 2022Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
(Măsura preventivă a fost pusă în discuÅ£ie în dosarul XXX/a4). - Data: 13 octombrie 2022Ora: 9:00Complet: A5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 octombrie 2022Rezumat:
termen XXX, pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată.
cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul XXX nr XXX - Data: 29 septembrie 2022Ora: 9:00Complet: A5Solutie: Termen intermediar Pronuntata in data de 29 septembrie 2022Rezumat:
vezi dosar XXX nr. XXX
Sedinte la Judecătoria LIESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 9 august 2022Ora: 09:30Complet: C.C.1 PSolutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 9 august 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 august 2022Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 29 martie 2022).
În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat.
Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Jugănaru Ionel la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală ?i XXX aferentă fazei de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror, pentru inculpat ?i pentru persoana vătămată-parte civilă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.