Dosar nr. 99/249/2022 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara
Informații Dosar nr. 99/249/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 13 ianuarie 2022 | Data ultimei modificari: 29 august 2022
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 99/249/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LEHLIUGARAStadiu procesual: Fond
- Data: 29 august 2022Ora: 09:00Complet: C1a CP/FSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 29 august 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 august 2022Rezumat:
I.ÃŽn baza art. 396 alin. 4 ÅŸi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileÅŸte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului MÃŽRZA SANDU - CRISTIAN pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deÅ£inerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaÅ£ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sângeâ€, prev. de art. 336 alin.1 NCP.
În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 (zece) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani – calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCP.
În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mîrza Sandu - Cristian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
II.În baza art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare în sarcina inculpatului VĂETU? MIRCEA - MARCEL pentru săvârşirea infracţiunii de „încredinţarea unui vehicul spre a fi condus pe drumurile publice de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului†prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 NCP.
În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 5 (cinci) luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani – calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCP.
În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Văetu? Mircea - Marcel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte XXX - fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
PronunÅ£ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia inculpaÅ£ilor ÅŸi a procurorului prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 27 iulie 2022Ora: 09:00Complet: C1a CP/FSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 27 iulie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 27 iulie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea ÅŸi pronunÅ£area hotărârii data de XXX - Data: 8 iunie 2022Ora: 10:30Complet: C1a CP/FSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 8 iunie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 iunie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileÅŸte termen pentru deliberarea, redactarea ÅŸi pronunÅ£area hotărârii data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia părÅ£ilor, a persoanei vătămate ÅŸi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 20 aprilie 2022Ora: 10:30Complet: C1a CP/FSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 aprilie 2022Rezumat:
Apreciază necesară prezenţa inculpaţilor în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia cu privire la cauza de faţă şi a se cita aceştia şi cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.