Dosar nr. 945/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Ia act de renunţarea la calea de atac a apelului exercitată de apelantii XXX, ?i XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, în cont XXX, şi de achiesarea apelanţilor la sentinţa primei instanţe.
Ia act ca intimatul reclamant nu solicita cheltuieli de judecata.
Definitivă.
Pronunţată azi, 03 Iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru dezbaterea succesiunii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelanţii, XXX ?i XXX, prin avocat, de suspendare a judecă?ii în prezenta cauză.
Suspendă judecata în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX civil nr. XXX drept de recurs pe toată durata suspendării judecă?ii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
acordă termen la cererea apărătorului apelanţilor, pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, XXX şi XXX.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii XXX ?i XXX.
Constată că prin încheierea XXX ătoare pronun?ată la data de XXX s-a deschis succesiunea defunctei XXX, s-au stabilit masa partajabilă, mo?tenitorii şi cotele ce le revin, s-a dispus reducţiunea testamentului autentificat sub nr. XXX?ilor reclaman?i XXX ?i XXX ?i s-a constatat calitatea de coproprietari ai păr?ilor asupra bunurilor ce intra în masa succesorală a defunctei ?i dreptul de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei XXX. De asemenea s-a respins capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr. XXX?i s-a luat act că s-a respins cererea modificatoare a cererii reconven?ionale formulată de pârâ?ii XXX ?i XXX ca tardiv formulată.
Omologhează raportul XXX expertiză specialitatea bunuri mobile (al doilea raport XXX la data de XXX) întocmit de expert XXX?a, raportul XXX expertiză specialitatea topografie întocmit de expert XXX ?i raportul XXX expertiză specialitatea construcţii civile şi evaluare imobiliară întocmit de expert XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale a defunctei XXX astfel:
Atribuie reclamantului XXX imobilul compus din teren intravilan în suprafaţă de 830mp (992 mp din măsurători) situat în Cv 18, P 3, avănd vecinii: N - pe dist de 38.93 ml XXX, E - pe dist de 25.18 ml str. XXX, S - pe dist de 38.55 ml eu XXX, V - pe dist de 2.51 ml XXX, 15.68 ml XXX ?i 7.92 ml XXX, construcţia cu destinaţia de locuinţă, având aria construită la sol de 114,00 mp şi construcţii anexe gospodăreşti (magazii ?i grajduri C2, adăpost păsări C3 ?i garaj C4, în valoare totală de XXX, astfel cum au fost identificate prin rapoartele de expertiză susmen?ionate.
Constată că în lotul reclamantului s-a produs o mărire a valorii fa?ă de cota indiviză ce îi revine, astfel că pentru egalizarea valorică a loturilor instan?a obligă reclamantul la plata către pârâta XXX a sumei de 7328,XXX cu titlu de sultă ?i la plata către pârâtul XXX a sumei de 7328,XXX cu titlu de sultă.
Atribuie bunurile mobile astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX?a în valoare totală de XXX reclamantului. Constată că în lotul reclamantului s-a produs o mărire a valorii fa?ă de cota indiviză ce îi revine, astfel că pentru egalizarea valorică a loturilor instan?a obligă reclamantul la plata către pârâta XXX a sumei de XXX, la plata către pârâtul XXX a sumei de XXX ?i la plata către pârâtul XXX a sumei de XXX cu titlu de sultă.
Constată că pârâtul XXX are un drept de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei XXX, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă reclamantul XXX la plata către fiecare dintre pârâ?ii XXX ?i XXX a sumei de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară.

Rezumat:
Pentru lipsă raportului de expertiză imobiliară.

Rezumat:
Pentru lipsă raportului de imobiliară şi pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză topo.

Rezumat:
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză topo, imobiliară şi mobiliară.

Rezumat:
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, XXX şi XXX.
Admite în parte în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii XXX ?i XXX. Respinge capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr. XXX cererea modificatoare a cererii reconven?ionale formulată de pârâ?ii XXX ?i XXX ca tardiv formulată.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX se compune din:
- cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren intravilan cur?i construc?ii in suprafaţă de 830 m.p. şi locuinţa aferentă cu anexe, situate pe raza com. XXX, sat XXX, jud Călăraşi, T 18, P 3; cealaltă cotă de XXX din imobilul men?ionat apar?ine reclamantului în cotă de XXX, pârâtei XXX în cotă de XXX ?i pârâtului XXX în cotă de XXX (ca mo?tenire după tatăl lor XXX).
- cota de XXX din dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile: un frigider arctic, o masa din lemn, o mocheta veche, uzata, doua mochete vechi, o masina de spalat, 15 linguri, 15 furculite, 2 cutite, o masa de lemn veche de 40de ani, 6 crati?e de diferite dimensiuni si 3 oale, 3 butelii, o mocheta veche si uzata, un pat cu saltea si o anexa a patului, un sifonier cu 3 usi de lemn; cealaltă cotă de XXX din bunuri apar?ine so?ului supravie?uitor.
Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. XXX?ilor reclaman?i XXX ?i XXX, în calitate de fiică ?i fiu ai defunctei.
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei XXX: reclamantul-pârât XXX, în calitate de fiu în calitate de legatar universal, având o cotă de XXX din masa succesorală; pârâta-reclamantă XXX, în calitate de moştenitor legal rezervatar, având o cotă de XXX din masa succesorală; pârâtul-reclamant XXX, în calitate de moştenitor legal rezervatar, având o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra bunurilor ce intra în masa succesorală a defunctei, revenindu-le următoarele cote: reclamantul-pârât XXX în calitate de legatar universal având o cotă de XXX (XXX din XXX); pârâta-reclamantă XXX în calitate de moştenitor legal rezervatar având o cotă de XXX (XXX din XXX); pârâtul-reclamant XXX în calitate de moştenitor legal rezervatar având o cotă de XXX (XXX din XXX).
Constată că asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 830mp ?i locuin?a edificată pe acesta păr?ile au următoarele cote indivize: reclamantul-pârât XXX, având o cotă de XXX; pârâta-reclamantă XXX, având o cotă de XXX; pârâtul-reclamant XXX, având o cotă de XXX.
Constată că pârâtul XXX are un drept de abita?ie temporară asupra locuin?ei rămase după succesiunea defunctei XXX.
Dispune efectuarea expertizei specialitatea topografie având ca obiective: să identifice terenul intravilan în suprafaţa de 830 m.p., prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să se stabilească dacă este comod partajabil în natură, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor.
Dispune efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile şi evaluare imobiliară având ca obiective: să identifice imobilul compus din terenul intravilan în suprafaţa de 830m.p. şi construcţia cu anexe aflată pe acesta locuinţă, prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să stabilească valoarea actuală de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor.
Dispune efectuarea expertizei specialitatea bunuri mobile având ca obiective: să identifice bunurile mobile ?i să stabilească valoarea de circula?ie, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor.
Se vor efectua adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor şi către BLET pentru confirmarea numirii experţilor.
În vederea efectuării expertizelor, acordă termen la XXX.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pe încheierea XXX ătoare la XXX. Stabileşte termen de fond la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâţilor XXX şi XXX să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea completatoare a cererii reconvenţionale depusă de reclamant.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a cererii reconvenţionale depuse de pârâţii XXX şi XXX şi a formula apărări.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice.

Rezumat:
În vederea administrării probelor.