Dosar nr. 840/249/2006 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Respinge apelul.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii XXX şi PETRESCU NUŢA, împotriva pârâtului XXX.
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică efectuat în cauză de expert XXX.
Obligă pârâtul la desfiinţarea celor 12 arbori (un prun, un corcoduş şi 10 salcâmi) aflaţi în apropierea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor la o distanţă mai mică de 2 m de aceasta, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii.
Autorizează reclamanţii să scoată cei 12 arbori susmenţionaţi aflaţi în apropierea liniei de hotar la o distanţă mai mică de 2 m de aceasta, dacă obligaţia nu se execută de către pârât în 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii, pe cheltuiala acestuia.
Respinge capătul de cerere privind ridicarea construcţiilor (magazie de depozitat porumb,două şiruri fâneţe şi una din coarde de viţă de vie), ca neântemeiat.
Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu 5 zile înainte de termen.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către exp.XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert ca în precedent.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expertul XXX, ca în precedent.