Dosar nr. 832/249/2022 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata XXX Lăcrămioara împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. XXX
În baza art. 424 alin.3 C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelanta-inculpată la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta-inculpată, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pe fondul apelului În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. (astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX) stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data 26 octombrie 2022.
Cu privire la măsura preventivă:
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de apelanta-inculpată XXX Lăcrămioara.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 253 alin. 4 C.pen cu aplic. art.396 alin.1, 2 şi 10 Cpp condamnă pe inculpata XXX LĂCRĂMIOARA la 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b, n C. pen. interzice inculpatei XXX Lăcrămioara ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu partea civilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C. pen. interzice inculpatei XXX Lăcrămioara ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu partea civilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.396 alin.1, 2 şi 10 Cpp condamnă pe inculpata XXX LĂCRĂMIOARA la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu.
În baza art.38 alin.1 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatei XXX Lăcrămioara pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (6 luni x XXX = 2 luni), astfel că, în final, inculpata XXX LĂCRĂMIOARA execută, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art.45 alin.1 Cp inculpata XXX Lăcrămioara execută pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b, n C. pen. de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu partea civilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de doi ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art.45 alin.5 Cp inculpata XXX Lăcrămioara execută pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b, n C. pen. de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu partea civilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 61 C.p.p., aduce la cunoştinţa părţii civile XXX faptul că are posibilitatea de a solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art.399 alin.1 C.pp menţine starea de arest preventiv a inculpatei XXX.
În baza art.72 alin.1C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei XXX Lăcrămioara perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art.19, art.23 alin.2,3 şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 şi urm. C.civ. admite cererea de despăgubiri formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpata XXX Lăcrămioara la plata către partea civilă a sumelor de XXX cu titlu de daune materiale şi XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin.1 C.p.p obligă pe inculpata XXX Lăcrămioara la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care nu este inclus onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, onorariu în cuantum total de XXX, pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i fond (d-na av. XXX din Baroul Călăraşi), acesta urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi – XXX.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei