Dosar nr. 66/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
XXX - În baza art 421 alin 1 pct. 2 lit. b) C.pr.pen respinge apelurile partii responsabile civilmente XXX BULGARIA ?i a partii civile Ioni?ă Iuliana împotriva sentin?ei penale nr. XXX,2022 pronun?ate de Judecătoria Lehliu Gară — Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX, ca nefondata.
În baza art. 421 alin. I pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de partea civilă IONI?Ă XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de Judecătoria Lehliu Gară — Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX?ează în parte hotărârea apelată ?i, rejudecând:
Majorează cuantumul despăgubirilor civile pe care parte responsabilă civilmente XXX BULGARIA a fost obligata să i le plătească păr?ii civile IONI?Ă XXX prin hotărârea apelată, de la suma de Ia suma de XXX cu titlu de daune materiale ?i XXX cu titlu de daune morale (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii), la suma de XXX si respectiv 1500 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii) cu titlu de daune materiale si respectiv XXX cu titlu de daune morale (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. obliga apelanta parte responsabilă civilmente XXX BULGARIA ?i apelanta - parte civila Ioni?ă Iuliana la plata sumei de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată

Rezumat:
În baza art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosar XXX XXX ?i XXX aflate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, toate având ca obiect dezlegarea unor chestiuni de drept vizând modalitatea de aplicare a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) Cod penal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru efectuarea de demersuri în vederea identificării domiciliului intimatului - inculpat

Rezumat:
ÃŽn baza art. 196 alin. 2 ÅŸi 3 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 4 ÅŸi 10 Cod pr. pen,
raportat la art. 83 Cod pen., stabileşte în sarcina inculpatului XXX MĂDĂLIN (fiul
pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din
culpă.
În baza art. 83 alin. 1 Cod pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni stabilită în sarcina inculpatului XXX, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX Mădălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi.
În baza art. 404 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului XXX Mădălin asupra dispoziţiilor art. 88 Cod pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă, exercitată în procesul penal de partea civilă IONIŢĂ XXX, şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional XXX, prin mandatar legal, Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către această parte civilă a sumelor de XXX cu titlu de daune materiale şi XXX cu titlu de daune morale (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii).
În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de Urgenţă Bucureşti şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional XXX, prin mandatar legal, Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către această parte civilă a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Ioniţa XXX.
În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de Urgenţă Sf. Pantelimon, şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional XXX, prin mandatar legal, Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către această parte civilă a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Ioniţa XXX, la care se adaugă plata dobânzii de la data părăsirii spitalului de către pacient până la data achitării debitului.
În baza art. 19 Cod pr. pen. ia act că acţiunea civilă formulată de IONIŢĂ IULIANA este inadmisibilă.
În baza art. 274 alin. l Cod pr. pen. obligă pe inculpatul XXX Mădălina la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii amână pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
În baza art.391 al.1 Cod pr pen stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
pentru ca inculpatul să se prezinte personal

Rezumat:
Pentru imposibilitate prezentare apărător amana cauza

Rezumat:
Pentru lipsă procedură amană cauza