Dosar nr. 606/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, în sensul înscrierii dispozi?iei privind acordarea onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu al condamnatul XXX astfel: „Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul XXX, în cuantum de 150 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX în favoarea XXX..
Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia XXX 8 din XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX.
Pronunţată, în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX nr. XXX baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 597 alin. 7 C.pr.pen. cu referire la art. 583 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă cont XXX către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru imposibilitate de prezentat a apărătorului ales al cont XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare cu inc. se acordă termen la data de XXX, ora 10,00.

Rezumat:
În temeiul art. 585 al. 1 lit. a) rap. la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Serviciul de XXX.
Constată că infracţiunile pentru care intimatul XXX a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti în dosarul XXX nr. XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ia I Penală şi prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin D.P. nr. XXX, sunt concurente.
Ia act că prin sentinţa penala nr. XXX, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti în dosarul XXX nr. XXX dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti în dosarul XXX nr. XXX, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 97 al. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. XXX(care este rezultată din cont XXX în cauză cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti în dosarul XXX nr. XXX) şi suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. XXX în individualitatea lor pedepsele principale componente de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ti din dosarul XXX nr. XXX, 1 an închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. XXX, respectiv 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi o lună (reprezentând o treime din treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (12+12+12+15+24)/3 = 25), astfel că în final, intimatul XXX execută, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 4 ani şi 1 lună.
În baza art. 45 alin. (1) Cod penal interzice intimatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate – aplicată de XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice intimatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii – aplicată de XXX.
În baza art. 45 al. 4 Cod pen. parte din pedeapsa complementară executată până la data cont XXX, respectiv până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă.
În temeiul art. 72 din Codul penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată: reţinerea şi arestul preventiv din perioada: XXX până la data de XXX (XXX3) şi reţinerea de la data de XXX până la data de XXX şi arestul preventiv de la data de XXX până la data de XXX (XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu (onorariul în cuantum de XXX – av. XXX, XXX) se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată la XXX şi pusă dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În conditiile art. 391 al. 3 CPP, amână deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Pentru imposibilitate prezentare apărător amana cauza

Rezumat:
pentru a se emite adresă pentru cazier amână cauza

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător

Rezumat:
Pentru angajare aparator amâna cauza