Dosar nr. 600/249/2007 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii antecontractului de vânzare – cumpărareinvocată de pârâta – reclamantă XXX.Admite acţiunea formulată de reclamanta – pârâtă XXX.Omologhează raportul XXX expertiză topo efectuat în cauză de expert XXX în ce priveşte identificarea şi măsurarea terenului arabil extravilan.Constată intervenită vânzarea cumpărarea între defunctul pârât Petrache Bică şi reclamanta – pârâtă XXX suprafeţei de 4125 mp din acte (3984,47 mp din măsurători).Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare a terenului arabil extravilan menţionat mai sus.
Respinge cerere reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă XXX împotriva pârâtului – reclamant XXX şi a pârâtei XXX. Respinge cerere reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant XXX împotriva pârâtei – reclamante XXX şi a pârâtului XXX. Ia act că pârâtul – reclamant XXX a renunţat la cererea de chemare în garanţie a lui XXX.Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv a lui XXX şi XXX, formulată de pârâtul – reclamant XXX.Obligă pe pârâta – reclamantă XXX la plata către reclamanta – pârâtă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile privind plata cheltuielilor de judecată formulate de pârâţii – reclamanţi XXX şi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru studierea suplimentului la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Apreciază întemeiate obiecţiunile formulate de părţi şi având în vedere răspunsul înaintat de Primăria Tămădău, dispune revenirea cu adresă către expert să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă-intervenientă XXX şi pârâtul-reclamant XXX, obiecţiuni care urmează să fie înaintate expertului. Totodată, se va înainta şi adresa XXX, prin care se precizează că terenul situat în T 131, parcela 1, este arabil extravilan şi are o valoare de impozitare de XXX/ha, conform HCL nr. XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Primăria Tămădău în sensul celor dispuse de instanţă şi solicitate de părţi, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Având în vedere că răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză topo au fost depusă în dimineaţa acestei zile, la ora 9,00, nefiind îndeplinit termenul de 5 zile prevăzut de art. 209 C.pr.cviv., admite cererile de amânare solicitate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni de către expertul topo

Rezumat:
Pentru a se emite adrese către experţii XXX şi XXX, să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Având în vedere că obiecţiunile la raportul XXX expertiză topo şi la raportul XXX expertiză imobiliară, au fost depus în timpul şedinţei, pentru a le studia, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru studierea celor două raporte de expertiză având în vedere că nu au fost depuse cu 5 zile înainte de termen

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo şi a se emite adresă către expertul imobiliar

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru a se emite adrese către expertii topo şi imobiliari

Rezumat:
Instanţa admite proba cu expertiza imobiliară (construcţii) solicitată de părţi, apreciind-o necesară şi utilă cauzei, şi pentru a se emite adresă către XXX de Expertize din cadrul Tribunalului Călăraşi să ne comunice numele unor experţi imobiliari (construcţii) şi pentru efectuarea expertizei topo, urmând a se emite adresă către expert după achitarea diferenţei de XXX, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Pentru audierea concomitentă a martorilor, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe cererile de suspendare şi de conexare solicitate de părţi în dosarul XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare solicitată de avocatul pârâtei XXX, fiind dovedită şi pe cale de consecinţă, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Suspendă judecata pricinii conf. art. 244 pct.1 C.pr.civ.

Rezumat:
Având în vedere că au fost introduşi moştenitorii la termenul din XXX, admite cererea pentru lipsă de apărare solicitată de pârâta XXX, fiind prima în acest sens.Pentru aceste considerente, pe cale de consecinţă, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Petrache Bică, respectiv XXX şi XXX, în calitate de pârâte, urmând ca cererea de suspendare să fie discutată la termenul următor când va fi procedură şi cu aceste părţi introduse astăzi în cauză.Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX moştenitorilor pârâtului şi adresele acestora, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Instanţa având în vedere faptul că d-ra judecător Văduva Andreea, preşedintele completului 5 a fost delegată la o altă instanţă, motiv pentru care colegiul de conducere al acestei instanţe a decis, prin hotărârea nr. XXXţei. Întrucât, astfel cum reiese din procesul verbal ce face parte integrantă din hotărârea menţionată, prezenta cauză a fost atribuită completului 1, trimite dosarul XXX competent.

Rezumat:
Pentru administrare de probe acordă termen.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către BLET Călăraşi pentru a comunica numele unor experţi topo, acordă termen.

Rezumat:
Instanţa având în vedere faptul că s-a admis cererea de abţinrea a preşedintelui acestui complet urmează a repartiza acestă cauză completului imediat următor celui care a soluţionat cererea de abţinere respectiv completul 5.