Dosar nr. 3900/249/2020 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
XXX din data de XXX - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în parte sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând:
În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 300 de lei pentru fiecare avocat, se avansează din fondul XXX.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
fata de lipsa aparatorului ales

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 5 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) NCPP achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ”delapidare” prev. de art. 295 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP întrucât fapta nu există.

II.În baza art. 295 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni pentru infracţiunea de „delapidare”.
În baza art. 67 alin. 2 ?i 66 alin. 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) NCP.
În baza art. 65 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă.
În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX?i.
În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Lehliu, jud. Călăraşi sau ?colii Gimnaziale nr. XXX, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
Respinge cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă XXX, jud. Călăra?i, împotriva inculpatului XXX.
Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă XXX, jud. Călăra?i, ?i obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu acest titlu către această parte civilă.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat referitoare la inculpatul XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de XXX – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat XXX (av. XXX - XXX– cameră preliminară/fond) rămân în sarcina statului, iar cheltuielile în cuantum de XXX – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat XXX (av. XXX - XXX– cameră preliminară) rămân în sarcina statului.
Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert solicitată de dna expert cont XXX şi obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX în contul XXX Călăraşi, reprezentând diferenţă onorariu expert contabil.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la XXX

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area la XXX.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului XXX şi pentru ca acesta să achite diferenţa de onorariul de expert contabil, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Având în vedere că raportul XXX expertiză a fost depus la dosar în dimineaţa acestei zile, admite cererea de amânare solicitată de inculpaţi prin avocaţi şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de expertul contabil, fiind motivată, şi cererile de amânare solicitate de avocaţii inculpaţilor, şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă solicitat în cauză şi a-i da posibilitatea expertului să-l întocmească, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de expertul contabil, fiind motivată, şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă solicitat în cauză şi a-i da posibilitatea expertului să-l întocmească, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă solicitat în cauză şi a-i da posibilitatea expertului să-l întocmească, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Admite cererile de amânare solicitate de inculpaţi prin avocaţi şi de expert, şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă solicitat în cauză, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.

Rezumat:
Admite cererile de amânare solicitate de expert şi de inculpaţi prin avocaţi.Amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 11:00.
Pune în vedere Primăriei com. Lehliu să permită expertului cont XXX, la sediul primăriei, a registrelor în care se află originalele documentelor privind încasarea taxelor şi impozitelor locale şi depunerea sumelor încasate cu acest titlu în trezorerie pentru perioada aprilie – octombrie 2015 (documente regăsite în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX– Gară), ce fac obiectul dosarul XXX de faţă.

Rezumat:
Admite cererile de amânare solicitate de expert şi de inculpaţi prin avocaţi şi pentru a se întocmi expertiza contabilă solicitată în cauză, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de inculpaţi şi pentru a se întocmi în cauză expertiza contabilă, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expertul cont XXX în cauză, după achitarea onorariului cu obiectivele solicitate la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a inculpatului XXX, din motive medicale, fiind dovedită, şi solicitarea expresă a inculpatului de a fi prezent la judecată, admite cererea de amânare solicitată de inculpat prin avocat, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30, pentru când se va pune în discuţie solicitarea probei cu expertiză contabilă formulată de inculpatul XXX.

Rezumat:
Având în vedere solicitarea avocatului inculpatului XXX, urmează a fi pusă în discuţie necesitatea administrării unei astfel de probe la termenul următor, după ce instanţa va verifica obiectivele expertizei cont XXX şi pentru administrarea probei cu matorul audiat în faza de urmărire penală, consideră cauza în stare de amânare şi pe cale de consecinţă.Amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.

Rezumat:
Admite cererile de amânare solicitate de inculpaţi prin avocaţi şi pentru ca inculpatul XXX să-şi pregătească declaraţia, având în vedere complexitatea cauzei iar inculpatul XXX să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de XXX, ORA 10,30.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpatului XXX pentru imposibilitate de prezentare, fiind dovedită.Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30.

Rezumat:
Potrivit art. 356 al.3 C.p.p., admite cererea de amânare formulată de inculpaţi şi pentru a le da posibilitatea acestora să-şi angajeze avocat, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30, la solicitarea inculpaţilor.