Dosar nr. 2857/249/2023 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
XXX baza art.421 alin.1 pct. 2 lit. a) din C. pr. pen. admite apelul declarat de XXX?ei penale nr. XXX în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând:
În baza art. 338 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (faptă din data de XXX).
În baza art. 91 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
d) să comunice schimbarea locului de munca,
e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 92 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX, cu care Serviciul de XXX are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX baza art. 96 din C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra sancţiunii revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu cont XXX (referitoare la cheltuielile judiciare).
În baza art.275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a intimatului inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Termen pentru audiere martor

Rezumat:
Termen pentru administrare probe

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 5 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) NCPP achită pe inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”, prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 C.p. întrucât nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la XXX

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronun?area la XXX

Rezumat:
Pentru readministrarea probatoriului administrat în faza de urmărire penală, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.