Dosar nr. 2797/249/2020 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelantul – reclamant XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX– pârâtă XXX, pe care o schimbă în parte şi rejudecând:
Constată că reclamantul – pârât XXX are o contribuţie de 50% la dobândirea bunurilor mobile comune iar pârâta – reclamanta XXX are o contribuţie de 50% la dobândirea bunurilor mobile comune.
Ia act că în lotul pârâtei – reclamante s-a creat un plus valoric de XXX iar în lotul reclamantului – pârât s-a creat un minus valoric de XXX.
Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamantul – pârât a sumei de XXX cu titlu de sultă (contribuţia de 50% a reclamantului la dobândirea bunurilor mobile, adică 50% din XXX).
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Obligă intimata – pârâtă XXX la plata către apelantul – reclamant XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
dispune trimiterea dosarul XXX spre repartizare aleatorie către un complet specializat în minori şi familie

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul – pârât XXX împotriva pârâtei – reclamante XXX.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă XXX împotriva reclamantului – pârât XXX că au calitatea de bunuri comune ale reclamantului – pârât XXX şi ale pârâtei – reclamante XXX, următoarele bunuri mobile: TV, comodă, pat + saltea, 2 maşini de cusut (existente în dormitorul mic), TV plasmă, pat + saltea, boxe audio (existente în dormitorul mare), TV, frigider, ladă frigorifică, robot bucătărie, cafetiere, mobilă bucătărie, 2 aragazuri, 3 butelii (existente în bucătărie).
Constată că reclamantul – pârât XXX are o contribuţie de 10 % la dobândirea bunurilor mobile comune, iar pârâta – reclamantă XXX are o contribuţie de 90 % la dobândirea burilor mobile comune.
Dispune partajarea bunurilor comune mobile descrise mai sus.
Atribuie pârâtei – reclamante, în natură, următoarele bunuri mobile: TV – XXX, comodă – XXX, pat + saltea – XXX, 2 maşini de cusut – XXX (existente în dormitorul mic); TV plasmă – XXX, pat + saltea – XXX, boxe audio – XXX (existente în dormitorul mare); TV – XXX, frigider – XXX, ladă frigorifică – XXX, robot bucătărie – XXX, cafetiere – XXX, mobilă bucătărie – XXX, 2 aragazuri – XXX, 3 butelii – XXX (existente în bucătărie).
Ia act că valoarea bunurilor mobile atribuite pârâtei – reclamante (indicate de reclamant în acţiune şi acceptate de pârâtă) este de XXX.
Ia act că în lotul pârâtei – reclamante s-a creat un plus valoric de XXX, iar în lotul reclamantului – pârât s-a creat un minus valoric de XXX.
Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamantul - pârât a sumei de XXX cu titlu de sultă (contribuţia de 10 % a reclamantului la dobândirea acestor bunuri, adică 10 % din XXX).
Omologhează raportul XXX expertiză imobiliar construcţii efectuat în cauză de dl expert XXX – în ce priveşte identificarea imobilului locuinţă, raport XXX face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Constată că imobilul casă de locuit, situat în or. Lehliu – Gară, str. XXX, nr. 6, jud. Călăraşi, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni:N – str. XXX– gard şipcă metalică, E – XXX – 49.95 m – gard plasă, S – XXX – 19.70 m – gard plasă, V – XXX – 24.58 m – gard scândură + plasă, XXX – 26.46 m – gard şipcă aluminiu (locuinţă amplasată pe terenul concesionat în suprafaţă de 1000 mp, potrivit cont XXX XXXîncheiat cu XXX) are calitatea de bun propriu al pârâtei – reclamante XXX.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX– Gară.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Având în vedere că raportul XXX expertiză a fost înaintat de expert pe e-mail în dimineaţa acestei zile, nefiind depus în termenul prev. de art. 336 C.pr.civ., admite cererile de amânare solicitate de avocaţii părţilor şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expertul imobiliar XXX cu obiectivele solicitate, după achitarea onorariului de către reclamantul-pârât, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către XXX, Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantului-pârât, pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, fiind justificată, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare solicitate de avocaţii părţilor, pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, fiind justificate, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantului-pârât, fiind justificată şi pentru ca pârâta-reclamantă să achite taxele de timbru pe cererea reconvenţională, amână judecarea cauzei la data de XXX.