Dosar nr. 2703/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I NCPP cu aplicarea art. 158 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BARBU IULICĂ a infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe†prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP rap. la art. 199 alin. 1 NCP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată XXX.
ÃŽn baza art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 396 alin. 2 ÅŸi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul BARBU IULICÄ‚ la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni pentru infracÅ£iunea de „nerespectarea măsurilor stabilite prin ordinul XXX protecÅ£ie provizoriuâ€.
În baza art. 96 alin. 4 NCP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 3 (trei) ani aplicată în sarcina inculpatului Barbu Iulică prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Lehliu-Gară, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 96 alin. 5 teza finală NCP rap. la art. 43 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului Barbu Iulică pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni (adică XXX din 9 luni = 3 luni), rezultând pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni.
În baza art. 96 alin. 4 teza finală NCP, dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
Potrivit art. 72 alin. 1 teza I NCP deduce din durata pedepsei perioada re?inerii de la data de XXX (potrivit sentinţei penale nr. XXXătoriei Lehliu-Gară, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX), precum ?i perioada reţinerii ?i arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin.1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului BARBU IULICĂ dispusă prin încheierea din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea nr. XXXătorilor de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi (MAP nr. XXX).
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. „b†NCPP obligă persoana vătămată XXX la plata sumei de XXX - cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin 1 teza finală NCPP cheltuielile judiciare în cuantum de XXX – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat (av. XXX – Daniel – Baroul Călăraşi – cameră preliminară + fond) rămân în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Executorie în ce priveşte măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.