Dosar nr. 243/249/2022 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 2 ?i 10 NCPP rap. la la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP, art. 43 alin. 5 NCP ?i 79 alin. 3 NCP, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX (210 zile - amendă x XXX) – pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată
În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de XXX – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat (av. XXX – XXX– cameră preliminară/fond) rămân în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de XXX

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de XXX

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.