Dosar nr. 2148/249/2022 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.p raportat la art. 204 C.pr.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii GHIŢĂ FLORIN-RĂZVAN, PAMBLICĂ CRISTIAN, SMÎNTÎNĂ EUSEBIU-EDUARD, TOMA FRANŢ, XXX şi XXX împotriva încheierii din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lehliu-Gară, în dosarul nr. XXX
Obligă pe inculpaţii Ghiţă Florin-Răzvan, Pamblică Cristian, Smîntînă Eusebiu-Eduard, Toma Franţ, XXX şi XXX către stat la plata a câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariu parţial apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpaţii Toma Franţ şi XXX se va avansa din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. XXX
I. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge, ca nefondată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan.
În baza art. 227 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 218 C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan zis Bibanul, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului GHI?Ă Florin-Răzvan obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Răzvani, (ora? Lehliu-Gară), str. XXX, nr. XXX, jud. Călăra?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta.
În baza art. 221 al. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate şi nici cu martorii din prezenta cauză.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 C.p.p., atrage atenţia inculpatului GHI?Ă Florin-Răzvan că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 al. 5 C.p.p., inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 C.p.p. pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 al. 6 C.p.p., face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii la cerere a domiciliului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă de timp determinată, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În baza art. 221 alin. 7 C.p.p, face cunoscut inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lui şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Dispune comunicarea copiei conforme a dispozitivului prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Or. Lehliu Gară, Poliţiei Or. Lehliu Gară - XXX, XXX al Poliţiei de Frontiera, XXX Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Călăraşi, XXX de Evidenţă a XXX Gară.
Ia act că măsura re?inerii fa?ă de inculpat a expirat la data de XXX, ora 13,26.
II. Dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
1. PAMBLICĂ Cristian zis Cristofor, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
2. SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Ia act că măsura re?inerii fa?ă de inculpat a expirat la data de XXX, ora 14,24.
3. XXX?, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Ia act că măsura re?inerii fa?ă de inculpat a expirat la data de XXX, ora 14,46.
4. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
5. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând de la data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Ia act că măsura re?inerii fa?ă de inculpat a expirat la data de XXX, ora 13,59.
În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, (av. XXX pt. inc. XXX?XXX), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicate pentru Parchet.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15.05.