Dosar nr. 2104/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
I. În temeiul art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b din C.p condamnă pe inculpata XXX la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatei XXX să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dor Mărunt ?i/sau a ?colilor Gimnaziale de pe raza com. Dor Mărunt pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. rap la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatei XXX perioada re?inerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din XXX.
II.În temeiul art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b din C.p, cu aplic. art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 CP revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Bistriţa, dispune executarea restului de 2648 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 20 de ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin neapelare la XXX, rest care se adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare, astfel că în final inculpatul XXX execută, în regim de detenţie, pedeapsa principală de 2 ani şi 2648 de zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 şi al. 3 lit. b) CP cu aplicarea art.6 din Lg nr. XXXă pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 5 ani a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev de art.64 alin.1lit. a, b V. C. pen., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. b) CP cu aplicarea art.6 din Lg nr. XXXă restul de 2648 de zile rămas neexecutat din pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 alin.1lit. a, b V. C. pen aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la expirarea acestui rest.
În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. rap la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului XXX perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX.
III. În baza art.19 şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 şi urm. C.civ. respinge cererea de despăgubiri formulată de partea civilă XXX.
IV. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p obligă pe inculpa?ii XXX şi XXX la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, onorarii în cuantum de XXX (pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare acordată inculpatului XXX - d-na av. XXX din Baroul Călăraşi), de XXX (pentru asisten?a juridică în cadrul fondului acordată inculpatului XXX - d-na av. XXX din Baroul Călăraşi), respectiv de XXX (pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i a fondului acordată inculpatei XXX - d-na av. XXX Laurenţia din Baroul Călăraşi), acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi – XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
pentru a se cita martorii cu mandat de aducere

Rezumat:
pentru reaudierea martorilor de la urmărirea penală

Rezumat:
pentru lipsa inculpatei

Rezumat:
pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului inculpatei

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu inculpata XXX şi lipsa de apărare cu inculpatul XXX

Rezumat:
pentru lipsa de prezentare a inculpaţilor