Dosar nr. 180/249/2022 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara
Informații Dosar nr. 180/249/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 ianuarie 2022 | Data ultimei modificari: 10 februarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Contestator Inculpat: G. A.
Intimat Inculpat: I. F. E.
Intimat Inculpat: M. F. A.
Inculpat: G. A.
Inculpat: I. F. E.
Inculpat: M. F. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 21 ianuarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. A. | Data: 20 ianuarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 180/249/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul CALARASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 ianuarie 2022Ora: 10:30Complet: CJDL2Solutie: Admis Pronuntata in data de 27 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 27 ianuarie 2022Rezumat:
Dosar nr. XXX
ÃŽNCHEIERE:
XXX
În baza art. 204 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii din XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. XXX
În baza art. 204 Cod procedură penală rap.la art. 203 alin. 5 şi art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite în parte contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară împotriva încheierii din XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. XXX?ează şi, rejudecând:
În baza art. 226 alin. (1) şi (2) rap. la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 zile, de la data de XXX la data de XXX, inclusiv, a inculpa?ilor XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. şi a art. 41 alin. 1 C.pen. şi distrugere prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi a art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. şi distrugere prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate ce nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaÅ£ilor XXX ÅŸi XXX€“ av. Åžtefan XXX - în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX?iei.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX€“ av. XXX - în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX. - Data: 21 ianuarie 2022Ora: 23:00Complet: CJDL2Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 21 ianuarie 2022
Sedinte la Judecătoria LEHLIUGARAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 ianuarie 2022Ora: 14:30Complet: C4 DLSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 20 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 20 ianuarie 2022Rezumat:
Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. XXX arestarea preventivă a inculpatului XXX pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX.
Ia act că inculpaţii XXX şi XXX sunt arestaţi preventiv în altă cauză, în baza încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. XXX, prelungită prin încheierea din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. XXXşi prin încheierea din XXX pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. XXX
În baza art.275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de XXX (av. XXX - Ovidiu din cadrul Baroului Călăraşi, desemnat pentru inculpaţii XXX - Emil şi XXX), respectiv XXX (av. Lazăr Marian din cadrul Baroului Călăraşi, desemnat pentru inculpatul XXX), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi – XXX, ora 16,10.