Dosar nr. 1656/249/2021 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara
Informații Dosar nr. 1656/249/2021
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 11 iunie 2021 | Data ultimei modificari: 23 februarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: S. C. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1656/249/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LEHLIUGARAStadiu procesual: Fond
- Data: 23 februarie 2022Ora: 09:00Complet: C1a CP/FSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 23 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 februarie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art. 335 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 ÅŸi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 6 (ÅŸase) luni pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deÅ£inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendatăâ€.
Constată că fapta din cauza de fa?ă este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. 1 NCP dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele de: 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. 1 NCP, comisă la data de XXX; 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX; 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX; 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX.
În baza art. 40 NCP rap la art. 38 NCP ?i la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP contope?te pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, cu pedepsele de: 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. 1 NCP, comisă la data de XXX, 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX, 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX, 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 NCP, comisă la data de XXX – descontopite mai sus, ?i aplică inculpatului pedepsa ce mai grea, de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate - adică 10 (zece) luni (XXX din 30 luni (6 luni + 8 luni +8 luni +8 luni) = 10 luni), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. XXX, respectiv de la data de XXX, potrivit art. 97 al. 2 teza finală NCP.
În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) NCP impune inculpatului XXX să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Brăne?ti, jud. Ilfov sau în cadrul Sfintei Mănăstiri Pasărea, din com. Brăne?ti, sat Pasărea, jud. Ilfov.
În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX, până la data de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii.
PronunÅ£ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia inculpatului ÅŸi a procurorului prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 12 ianuarie 2022Ora: 10:30Complet: C1a CP/FSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 ianuarie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileÅŸte termen pentru deliberarea, redactarea ÅŸi pronunÅ£area hotărârii data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziÅ£ia părÅ£ilor ÅŸi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 17 noiembrie 2021Ora: 10:30Complet: C1a CP/FSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 noiembrie 2021Rezumat:
Admite proba cu înscrisuri în circumstanÅ£iere solicitată de inculpat prin avocat ÅŸi pentru a-i da posibilitatea să le depună la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30. - Data: 20 octombrie 2021Ora: 10:30Complet: C1a CP/FSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 octombrie 2021Rezumat:
Admite cererea formulată de avocatul inculpatului, fiind dovedită, şi pentru imposibilitatea acestuia de a se prezenta la termenul de azi, fiind în carantină potrivit deciziei XXX, ataşată la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.