Dosar nr. 1504/249/2007 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
Admite acţiunea reclamantei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expertul topo cu obiectivele stabilite prin încheierea premergătoare, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo

Rezumat:
Pentru a se achita onorariul de expert, urmând a se emite adresă către acesta, şi a se cita pârâta Metricariu şi la adresa XXX, precizată în Anexa 24, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanţii XXX, şi XXX, împotriva pârâtei XXX.
Constată deschisă moştenirea de pe urma defunctei VASILE I. CONSTANTINA, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Lupşanu, jud. Călăraşi.
Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Vasile I. Constantina se compune din:
- locuinţa şi terenul aferent în suprafaţă de 2405 m.p., totul situat în com. Lupşanu, sat Plevna, jud. Călăraşi, în tarlaua 4, parcelele 41, 42, 43, având următoarele vecinătăţi: Nord – Ion D. Ion, Est – DN 3, Sud – Haidu U. Nicolae, Vest – moşt. XXX (înscris în Titlul de poprietate nr. XXX)
- suprafaţa de 7 ha şi 2495 m.p. - teren arabil extravilan situat pe raza com. Lupşanu, sat Plevna, jud. Călăraşi, în tarlaua XXX, parcela 1, având următoarele vecinătăţi: Nord – drum, Est – drum, Sud – XXX, Vest – drum (înscris în Titlul de proprietate nr. XXX).
Constată că moştenitorii defunctei Vasile I. Constantina sunt:
- reclamanta XXX – în calitate de fiică, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- reclamantul XXX şi pârâta XXX – în calitate de nepoţi de fiu predecedat - cu o cotă indiviză de XXX din masa succesorală şi fiecare cu câte o cotă de XXX.
Dispune emiterea unei adrese către expertul topo XXX să procedeze la expertizarea suprafeţei de 7 ha şi 2495 m.p. - teren arabil extravilan situat pe raza com. Lupşanu, sat Plevna, jud. Călăraşi, în tarlaua XXX, parcela 1, având următoarele vecinătăţi: Nord – drum, Est – drum, Sud – XXX, Vest – drum, înscris în Titlul de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra terenurilor Călăraşi, respectiv să identifice terenul, să facă propuneri de lotizare în natură – în 3 (trei) loturi, un lot pentru reclamanta XXX (care are o cotă de XXX), un lot pentru reclamantul XXX (care are o cotă de XXX) şi un lot pentru pârâta XXX (care are o cotă de XXX), să se stabilească şi valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte, urmând a se ţine cont XXXşi de doleanţele părţilor.
Fixează onorariul provizoriu de expert topo în sumă de XXX – în sarcina reclamanţilor.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Termen de fond – XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea solicitată de apărătorul reclamanţilor în ce priveşte clarifica situaţia terenului intravilan, a locuinţei şi completarea Anexei 24 emisă de pe urma defunctei XXX, consideră cauza în stare de amânare şi pe cale de consecinţă,amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pntru a da posibilitatea părţilor să achite taxa de timbru, amână judecarea cauzei la data de XXX.