Dosar nr. 1327/249/2007 înregistrat la Judecatoria Lehliu Gara

Rezumat:
admite acţiunea reclamantei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor

Rezumat:
Pentru a se achita onorariul de expertiză topo consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
amână judecare cuzei pentru ca părţile să încheie tranzacţie în ce priveşte împărţirea terenului extravilan

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu pârâta XXX, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu pârâţii introduşi astăzi în cauză şi a se emite adrese către experţii desemnaţi prin încheierea premergătoare, după achitarea onorariilor de expert, consideră cauza în stare de amânare.

Rezumat:
ROMÂNIA
JUDECÄ‚XXX GARÄ‚
Admite acţiunea formulată de reclamantă.Constată că starea de indiviziune a reclamantei XXX şi a pârâţilor Baldîr OlgaXXX şi XXX asupra suprafeţei totale de 5 ha şi 980 m.p. situată pe raza com. Săruleşti, sat Sănduliţa, jud. Călăraşi, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. XXXşi a locuinţei aflată pe terenul intravilan, calitatea şi cotele acestora au fost stabilite prin Certificatul de moştenitor nr. XXXŢigănilă – or. Lehliu – Gară în dosarul XXX nr. XXXă, ca urmare a intervenirii celor două cont XXX vânzare – cumpărare, starea de indiviziune a reclamantei şi a pârâţilor asupra următoarelor bunuri imobile:- suprafaţa de 1804 m.p. intravilan arabil, vii şi curţi construcţii şi locuinţa aflată pe acesta, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din trei camere, hol, bucătărie şi separat anexe gospodăreşti, totul situat în comuna Săruleşti, sat Sănduliţa, judeţul Călăraşi, în tarlaua 11, parcelele 316, 317, 318 şi 319, cu vecinătăţile: Nord – stradă, Sud – stradă, Est – Boiciu S. Nicolae, Vest – XXX;- suprafaţa totală de 4 ha şi 9176 m.p.- teren extravilan situat pe raza com. Săruleşti, sat Sănduliţa, jud. Călăraşi, având următoarea structură: 4 ha şi 8000 m.p. – teren arabil situat în tarlaua 19, parcela 3, cu vecinătăţile: Nord – Marin I. Ion, Sud – Marin M. Ion, Est – drum, Vest – drum; 1176 m.p. – teren cu vie, situat în tarlaua XXX, parcela 47, cu vecinătăţile: Nord – drum, Sud – drum, Est – Marin V. Stelian, Vest – Ion A. Maria.Constată că părţile au următoarele cote din imobilele menţionate: reclamanta XXX:cota totală de XXX din terenul extravilan şi intravilan, adică, cota sa de XXX, dobândită conform certificatului de moştenitor, la care se adaugă cota de XXX - cumpărată de la mama sa, această din urmă cotă dobândită ca bun comun (devălmaş) împreună cu pârâtul XXX; cota totală de XXX din locuinţă, adică, cota sa de XXX (XXX din XXX), conform certificatului de moştenitor, la care se adaugă cota de XXX - cumpărată de la mama sa, această din urmă cotă dobândită ca bun comun (devălmaş) împreună cu pârâtul XXX; pârâtul XXX cota de XXX din teren şi cota de XXX din locuinţă – dobândite ca bun comun (devălmaş) împreună cu reclamanta XXX; pârâta Baldîr Olga cota de XXX din masa partajabilă, respectiv XXX din locuinţă şi XXX din terenul intravilan şi extravilan; pârâtul XXX cota de XXX din masa partajabilă, după cum urmează: XXX din locuinţă şi XXX din terenul intravilan şi extravilan; pârâtul XXX cota de XXX din masa partajabilă, după cum urmează: XXX din locuinţă şi XXX din terenul intravilan şi extravilan; pârâtul XXX cota de XXX din masa partajabilă, după cum urmează: XXX din locuinţă şi XXX din terenul intravilan şi extravilan. Dispune emiterea unei adrese către expertul imobiliar XXX să procedeze la expertizarea imobilului format din locuinţa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din trei camere, hol, bucătărie şi separat anexe gospodăreşti şi terenul aferent în suprafaţă de 1804 m.p., totul situat în comuna Săruleşti, sat Sănduliţa, judeţul Călăraşi, în tarlaua 11, parcelele 316, 317, 318 şi 319, cu vecinătăţile: Nord – stradă, Sud – stradă, Est – Boiciu S. Nicolae, Vest – XXX, respectiv să identifice imobilul, să stabilească valoarea actuală de circulaţie a acestuia, să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să facă propuneri de lotizare în natură a acestuia, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (reclamanta XXX cota de XXX din teren şi cota de XXX din locuinţă, pârâtul XXX cota de XXX din teren şi cota de XXX din locuinţă (dobândite ca bun comun (devălmaş) împreună cu reclamanta XXX), pârâţii Baldîr OlgaXXX şi XXX cota de câte XXX din locuinţă - fiecare şi cota de câte XXX din teren – fiecare), urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor.Stabileşte onorariul de expert imobiliar în cuantum de XXX în sarcina reclamantei XXX şi a pârâtului XXX. Dispune emiterea unei adrese către expertul topo XXX să procedeze la expertizarea suprafeţei totale de 4 ha şi 9176 m.p.- teren extravilan situat pe raza com. Săruleşti, sat Sănduliţa, jud. Călăraşi, în tarlalele 19 şi XXX, parcelele 3 şi 47, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, respectiv să facă propuneri de lotizare în natură a acestui teren, în 5 (cinci) loturi, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (un lot pentru reclamanta XXX cota de XXX şi pentru pârâtul XXX cota de XXX - dobândite ca bun comun (devălmaş), un lot pentru pârâta Baldîr Olga – cota de XXX, un lot pentru pârâtul XXX – cota de XXX, un lot pentru pârâtul XXX – cota de XXX, un lot pentru pârâtul XXX - cota de câte XXX), să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte, urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor.Stabileşte onorariul de expert topo în cuantum de XXX în sarcina pârâţilor Baldîr OlgaXXX şi XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu expertiză şi a se emite adresă către Tribunalul Călăraşi să ne comunice numele unor experţi imobiliari, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâtul XXX introdus în cauză la acest termen de judecată

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru administrare de probe

Rezumat:
amână judecarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii