Dosar nr. 996/1752/2012 înregistrat la Judecatoria Jibou

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B. A. (cu datele personale la dosar) împotriva sentintei penale 111 din 14 septembrie 2012 a Judecătoriei Jibou.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B. A. timpul arestului preventiv, începând cu data de 9 iulie 2012 şi până în prezent.
Stabileşte în favoarea XXXţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat XXX.
Obligă pe recurentul inculpat să plătească în favoarea statului suma de XXX cheltuieli judiciare, din care XXX reprezentând onorar avocaţial.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2012

Rezumat:
I. Cu aplicarea art XXX condamna pe inc B. A., la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de violare de domiciliu, prev de art 192 al 1,2 cu aplic art 75 lit c Cp.
Cu aplicarea art XXX condamna pe acelasi inc la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a,g,i, cu aplic art 41 al 2 si 75 lit c Cp.
Cu aplicarea art XXX condamna pe inc B. A. la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr prev de art 208, al 1, 209 al 1, lit a, Cp, cu aplic art 75 lit c Cp.
Cu aplicarea art XXX condamana pe acelasi inc la pedeapasa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a,i Cp cu aplic art 41 al 2 si 75 lit c Cp.
In temeiul prev art 33,34 Cp cont XXX-le concurente si o aplica pe cea mai grea, 3 ani inchisoare, care se va executa in regim de detentie, cu aplic art 71 rap la art 64 lit a, teza II,b Cp.
Cf art 88 Cp, din pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare se deduce perioada retinerii si arestului preventiv, incepand cu data de XXX.
Mentine masura arestarii preventive.
II. In baza art 104 Cp aplica inc-lui minor V. A. R., masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare, cel mult pana la data implinirii vartei de 18 ani, pt comiterea in concurs a infr-lor prev de art 192 al 1,2 Cp cu aplic art 99 si u Cp, 208 al 1, 209 al 1, lit a Cp, cu aplic art 99 si u Cp, 208 al 1, 209 al 1, lit a Cp, cu aplic art 99 si u si 41 al 2 Cp si 208 al 1, 209 al 1, lit a,g,i Cp cu aplic art 41 al 2 si 99 si u Cp, totul cu aplic art 33 lit a Cp.
Cf art 350 al 3 lit d Cpp revoca masura arestarii preventive si dispune punerea de indata in libertate a inc-lui, daca nu exista alt mandat valabil emis pe numele acestuia, concomitent cu transferul acestuia in centrul de reeducare.
XXX va executa cf prev art 350 al XXX rap la art 490 Cpp.
Constata ca inc a fost preventiv privat de libertate incepand cu data de XXX.
In baza art 14 rap la art 346 Cpp si 998 si u C civ admite cererile partilor civile, si in consecinta obliga inc-tii sa le plateasca despagubiri, dupa cum urmeaza:
- Compania de XXX - XXX, inc B. A.
- XXX inc-tii in solidar, iar cel minor, V. A. R. in solidar si cu partea responsabila civilmente, mama
- L. I. M.- XXX, inc-tii in solidar, iar cel minor, XXX in solidar si cu partea responsabila civilmente, mama
- M. J. L.-XXX, inc-tii in solidar, iar cel minor, V. A. R. in solidar si cu partea responsabila civilmente, mama
- R. S. M.- XXX inc-tii in solidar, iar cel minor, V. A. R. in solidar si cu partea responsabila civilmente, mama
Constata ca nu s-au constituit parti civile in cauza s-au au renuntat la cererea privind repararea pagubei, XXX(XXX), R. C. (XXX), precum si cumparatorii unor bunuri recuperate, B. D. (XXX), F. N. (XXX).
In baza prev art 118 lit e obliga pe fiecare inculpat sa plateasca
statului cate XXX, ca efect al confiscarii speciale.
Cf art 191 Cpp obliga pe fiecare inculpat sa plateasca statului câte XXX, cheltuieli judiciare, urmand ca onorariul av-lui care a asigurat asistenta juridica obligatorie a inc-lor, dl XXX, in suma totala de câte XXX, sa fie avansat din fondurile MJ catre BA-Sălaj.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pt parchet si partile prezente la dezbateri, de la comunicare pt inculpatii arestati si celelalte parti lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
-amanat pronuntarea pt. data de XXX

Rezumat:
In temeiul prev art 160/h al 3 rap la art XXX mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive a inc-lui minor XXX, fiul lui natural si Estera, nasc in data de XXX, Salaj, dom in Jibou, str Stejarilor, nr XXX, Sălaj, in prezent detinut in XXX.
Constata ca primul termen de judecata in cauza s-a stabilit pt data de XXX, prin prechimbarea celui initial, stabilit pentru data de XXX.
Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
In baza art 291, al XXX preschimba termenul de judecata stabilit in dosar XXX nr XXX mai sus, avand ca obiect judecata fond, furt calificat, din data de XXX pentru data de XXX, in vederea respectarii termenului legal pentru verificarea legalitatii si temeiniciei arestarii preventive. Stabileste termen intermediar pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive a inc-lui minor XXX in data de XXX.
Dispune citarea partilor pentru noul termen de judecata a fondului cauzei, XXX.
Data in camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
menţine măsura arest.prevent. a inc.