Dosar nr. 3675/1752/2022 înregistrat la Judecatoria Jibou
Informații Dosar nr. 3675/1752/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 decembrie 2022 | Data ultimei modificari: 4 ianuarie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: N. A. H.
Inculpat: P. D.
Inculpat: N. R. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. R. D. | Data: 29 decembrie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. A. H. | Data: 29 decembrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 3675/1752/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SALAJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 4 ianuarie 2023Ora: 11:00Complet: JDL2 CONTESTATIISolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 4 ianuarie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 4 ianuarie 2023Rezumat:
Respinge ca nefondate cont XXX. A.-H. (...) P. D.(...) si N. R.-D. (...) împotriva Încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dos.nr. XXXătoriei Jibou.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă cont XXX câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul în cuantum de XXX cuvenit d-lui av. P. F. (conf. Împuternicirii avocaţiale nr. XXX) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX, la sediul Tribunalului Sălaj.
Sedinte la Judecătoria JIBOUStadiu procesual: Fond
- Data: 29 decembrie 2022Ora: 13:30Complet: CDL 4Solutie: Admite sesizarea Pronuntata in data de 29 decembrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 29 decembrie 2022Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou în dosarul nr. XXX, ca fiind întemeiată ?i, în consecin?ă, dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
1. XXX?-HUNOR, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de â€tâlhărie calificatăâ€, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 C.pen. coroborat cu art. 234, alin. (1), lit. c), lit. d) ?i lit. f) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
2. XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de â€tâlhărie calificatăâ€, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 C.pen. coroborat cu art. 234, alin. (1), lit. c), lit. d) ?i lit. f) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
3. XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de â€complicitate la tâlhărie calificatăâ€, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) raportat la art. 233 C.pen. coroborat cu art. 234, alin. (1), lit. c), lit. d) ?i lit. f) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Dispune emiterea, în mod corespunzător, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpa?ii XXX?-HUNORXXX.
Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondurile XXX?iei către Baroul Sălaj a sumei de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpatului, av. XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a Camerei de consiliu din data de XXX, ora 15:40.