Dosar nr. 2977/1752/2023 înregistrat la Judecatoria Jibou

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de cont XXX. A. I.,..., împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX în favoarea statului.
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sa. C.-E., pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
la solicitarea persoanei condamnate pentru angajare aparator.

Rezumat:
XXX - Repartizarea initială a fost făcută fără a fi deschise termenele de judecată aferente completelor C1 XXX în planificarea aprobată prin XXX nr XXX din 14 martie 2024.

Rezumat:
În baza art. 583 Cod proc. pen. rap. la art. 97 Cod proc. pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Sălaj, privind intimatul pe XXX, fiul lui Petrică ?i XXX, născut la data de... în..., jud...., domiciliat în..., posesor al CI seria..., nr. XXX, CNP:..., cetăţean român, necăsătorit (concubinaj), studii – 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, muncitor necalificat.
Constată că infracţiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse prin:
- Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX/XXX de XXX, Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX/XXX de XXX;
- Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare;
- Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX pronunţată la data de XXX, sunt concurente.
1. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX/XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni în pedepsele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor:
- 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de XXX).
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. (faptă comisă la data de XXX) şi înlătură sporul de 4 luni aplicat prin hotărâre.
2. În baza art. 97 alin. (1) C.P. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor:
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie, faptă din data de 08.04. 2021;
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul XXX protecţie, faptă din data de XXX şi înlătură sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare aplicat prin hotărâre.
3. În baza art. 89 alin. (1) C.P. anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni şi 20 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX pronunţată la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare în pedepsele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor:
- 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 2 Cod penal.
- 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal şi înlătură sporul de 2 luni şi 20 zile aplicat.
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni, 6 luni, 4 luni; 4 luni, 8 luni şi 8 luni, prin aplicarea pedepsei închisorii celei mai grele de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de XXX din celelalte pedepse cu închisoarea aplicate (6 luni + 4 luni +4 luni +8 luni +8 luni), respectiv 10 luni închisoare rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv perioada re?inerii din data de XXX, ora 16:30, până la data de XXX, ora 16:30, ?i durata arestării preventive din data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX Sălaj a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru condamnatul XXX, avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor de la XXX. XXX, prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul XXX, protest declanşat în baza XXX generale extraordinare a XXX al XXX din data de XXX, în forma amânării judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de XXX, cu excepţia, în materie penală, a următoarelor cauze urgente: cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi - cauzele cu măsuri preventive; cauzele având ca obiect măsurile de siguranţă cu caracter medical: cauzele având ca obiect măsurile asigurătorii; cererile de liberare condiţionată: cererile având ca obiect prelungirea dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice: cauzele privind faptele de natură penală în care există riscul intervenirii prescripţiei răspunderii penale; contestaţii la executare ce ar putea conduce la diminuarea perioadei de detenţie şi punerea în libertate a persoanei condamnate: contestaţie în anulare dacă s-a invocat prescripţia răspunderii penale; incidente procedurale; cauze în care persoana vătămată este minor şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru intimat.