Dosar nr. 2510/1752/2021 înregistrat la Judecatoria Jibou

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou împotriva Sentinţei penale nr. XXXţate în dosar nr. XXXătoriei Jibou, desfiinţează sentinţa atacată în întregime şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Jibou.
Stabileşte în favoarea XXXţiale din oficiu în sumă de câte XXX ce vor fi avansate din XXX judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, 10 noiembrie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 noiembrie 2022

Rezumat:
Ia act de retragerea plângerii prealabile de către partea civilă I?toan Isidor, fa?ă de inculpatul XXX, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., respectiv lovire, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, raportat ?i la prevederile art. 193 alin. 3 ?i 224 alin. 3 ?i art. 158 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul XXX, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de lovire ?i violare de domiciliu, fapte prev. de art. 193 alin. 2 ?i 224 alin. 2 C.pen.
În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. instan?a constată încetată de drept măsura cont XXX?ă de inculpatul XXX, dispusă prin încheierea penală nr. XXXălaj din dosarul nr. XXX act că partea civilă a primit de la inculpatul XXX suma de XXX, cu titlu de despăgubiri.
În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă cu privire la inculpatul XXX.
În baza art. 118 C.pen, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., respectiv lovire, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., cu re?inerea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. XXXîncredin?area supravegherii inculpatului părin?ilor acestuia, Codin ?i Ramona-Andreea, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Sălaj.
În baza art.121 alin.1 lit. e Cod penal, pe durata exercitării măsurii educative a supravegherii, impune inculpatului următoarea obliga?ie:
- Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative stabilite.
În baza art. 242 C.proc.pen. instan?a dispune revocarea măsurii preventive a cont XXX?ă de inculpatului XXX, măsură preventivă prin încheierea penală nr. XXXălaj din dosarul nr. XXX
În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 ?i 1372 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I?toan Isidor şi obligă inculpatul XXX, în solidar cu părin?ii săi, la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către parte civilă I?toan Isidor.
În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă persoana vătămată I?toan Isidor, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru o posibilă împacare a părţilor.

Rezumat:
Respinge ca nefondată declaratia de abţinere formulată de către domnul judecător Baboş XXX, în dosarul XXX numar de mai sus.
Dispune trimiterea cauzei completului initţial învestit, respectiv completul C4.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.