Dosar nr. 2508/1752/2022 înregistrat la Judecatoria Jibou

Rezumat:
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de XXX, prin XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate în dos. nr. XXX, pe care o desfiinţează în integralitate şi, pronunţând o nouă hotărâre:
În temeiul disp. art. 396 alin. 1,2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul L T, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 din C.pen., cu reţinerea art. 5 din C.pen. (legea în vigoare înainte de modificarea C.pen. prin Legea nr. XXX).
În temeiul disp. art. 582 alin. 3 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 89 alin. 1 din C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului declarat de inculpat, în baza deciziei penale nr. XXX pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului XXX, în dosarul XXX nr. XXX, repune în individualitatea lor cele două pedepse, de 1 an închisoare, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare şi înlătură sporul de 4 luni închisoare.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prev. de art. 371 din C.pen., la data de XXX, respectiv la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prev. de art. 371 din C.pen., la data de XXX.
În temeiul disp. art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele trei infracţiuni concurente, aplicând inculpatului LT pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu, de XXX din totalul celorlalte două pedepse (1 an închisoare şi 1 an închisoare), respectiv 8 luni închisoare.
În temeiul art. 91 alin. 1 ?i art. 92 alin. 1 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. 2 din C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii.
În temeiul art. 93 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze, pe o perioadă de 60 zile, muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX sau în cadrul XXX „XXX” din localitatea Jibou.
În temeiul art. 96 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, a procedurii de cameră preliminară şi pentru judecata cauzei la prima instanţă.
În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 6 din XXX respinge ca nefondată cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul L T.
În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a prezentei cereri.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin.1 lit. a C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a substan?elor psihoactive, prev. de art. 336 alin 2 XXX baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.