Dosar nr. 2213/1752/2022 înregistrat la Judecatoria Jibou

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul L.A.M. împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte în latură penală, doar în ceea ce priveşte perioada dedusă din măsura educativă rezultantă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 4 ani şi 6 luni aplicată inculpatului în prezenta cauză se deduce suplimentar (faţă de perioadele deduse de prima instanţă) şi durata arestului la domiciliu cuprinsă între XXX (perioada finală dedusă din măsura internării într-un centru de detenţie de 4 ani şi 6 luni fiind astfel de la XXX la zi).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în apel, av. O.S.S., în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 20 decembrie 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2023.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Barourilor din România din data de 1-2 septembrie 2023 şi XXX din 21 septembrie 2023 a XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de asistare/reprezentare în faţa instan?elor, încuviin?ează cererea de amânare formulată de către avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat L.A.M., dl. avocat O.P.S.

Rezumat:
În baza art. 517 alin.1 Cod proc.pen., raportat la art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal, menţine măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul minor XXX, fiul lui...., prin SP nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin DP nr. XXX, şi o prelungeşte pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod pen., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod pen., art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen., şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedpsită de art. 32 alin. l Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. l XXX.
Constată că faptele din prezenta sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele (9 acte materiale) Cod penal, ?i cu infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal, totul cu aplicarea prevederilor art. 38 Cod penal, pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de XXX. XXX că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1, 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal, pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani prin XXX nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că prin SP nr. XXX, pronun?ată în dos. nr. XXX, definitivă prin DP nr. XXX, în temeiul art. 129 raportat la art. 114 Cod penal, cu aplicarea art. 124 alin. (3) Cod penal, au fost contopite măsurile educative aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX?i prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, persoana internată urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o durată de 3 ani ?i 8 luni.
În baza art.129 alin.1 Cod penal inculpatul minor va executa o singură măsura educativă respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni.
În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce, din măsura educativă aplicată, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX ?i perioada executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri.
În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod proc. pen., art. 1357 ?i art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă ?i obligă inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente, XXX?a la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX şi către partea civilă XXX a sumei de de XXX.
In temeiul prevederilor art. 274 Cod proc. pen. îl obligă pe inculpatul minor, XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente, XXX?a să plătească statului suma de XXX, cheltuieli judiciare.
Dispune avansarea onorariului avocatului care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpatului, dna XXX, în cuantum de XXX, din fondurile XXX?iei către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de XXX.