Dosar nr. 527/247/2007 înregistrat la Judecatoria Insuratei

Rezumat:
În baza art.192 alin.2 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.74 şi 76 lit. „c†cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (un) an închisoarea pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată.
ÃŽn baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. „g†cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.74 ÅŸi 76 lit. „c†cod penal ÅŸi art.33 lit.â€a†cod penal, condamnă pe acelaÅŸi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de furt calificat în dauna părÅ£ilor vătămate Dogărescu Tudorel ÅŸi XXX –Carol, cu un prejudiciu de XXX.
În baza art.33 lit.!a! – 34 lit. „b†cod penal, inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare.
În baza art.83 cod penal, dispune revocarea măsurii suspendării condiţionate a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Însurăţei să o execute alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul având în total de executat 1 an şi 6 luni închisoare.
Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 cod penal, pe durata prev. de art.71 cod penal.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Constată parţial acoperit prin restituire prejudiciul cauzat părţii vătămate Dogărescu Tudorel.
Admite ca fondată acţiunea civilă.
În baza art.14 cod procedură penală, art.346 cod procedură penală şi art.998 cod civil obligă pe inculpatul XXX să plătească suma de XXX despăgubiri civile părţii civile XXX –Carol.
În baza art.189-191 cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX să plătească statului XXX cheltuieli judiciare, din care onorariul pentru apărător din oficiu, în sumă de XXX se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXăila.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul XXX şi cu părţile vătămate Dogărescu Tudorel, XXX şi Vasile Ionuţ.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi 6 februarie 2008.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată Vasile Ionuţ.

Rezumat:
Se îndreaptă neregularitatea din rechizitoriu Parchetului de pe lângă Judecătoria Însurăţei, în sensul că se va introduce în cauză Vasile Ionuţ şi va fi citat în calitate de parte vătămată, căruia inculpatul i-a sustras bicicleta după ce i-a fost vândută şi un alt telefon mobil.
Se vor emite mandate de aducere pentru părţile vătămate Dogărescu Tudorel şi XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată XXX, văzând şi dispoziţiile art.291 C.pr.pen.