Dosar nr. 272/247/2009 înregistrat la Judecatoria Insuratei

Rezumat:
XXX 80 DIN 3 MAI 2010
În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală.
Admite apelul.
Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare.
În temeiul art. 71 al. 1 şi al.2 Cod penal. Aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. „a teza a II şi lit. „b Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 71 al. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Dispune virarea sumei de XXX din fondurile XXX şi XXX către XXX– Cabinet de avocatură XXX cu titlu de onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 3 mai 2010.

Rezumat:
XXX. XXX baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit e Cp cu aplic art 74 lit a şi c în referire la art 76 lit c Cp condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 6 luni potrivit art 81 Cp în referire la art 82 Cp.
În baza art 118 lit e Cp dispune confiscarea sumei de 600 de lei, sumă plătită de martorul cumpărător XXX inculpatului.
În baza art 14 Cpp, art 346 Cpp, art 998-999Cciv respinge acţiunea civilă, constatând acoperit prejudiciul prin restituire.
În baza art 191 alin 1 Cp obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX, din care XXX onorariu avocat din oficiu(XXX), onorariu care va fi avansat din fondurile MJLC.
În baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit e Cp cu aplic art 74 lit a şi c în referire la art 76 lit c Cp condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 6 luni potrivit art 81 Cp în referire la art 82 Cp.
În baza art 118 lit e Cp dispune confiscarea sumei de 600 de lei, sumă plătită de martorul cumpărător XXX inculpatului.
În baza art 14 Cpp, art 346 Cpp, art 998-999Cciv respinge acţiunea civilă, constatând acoperit prejudiciul prin restituire.
În baza art 191 alin 1 Cp obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX, din care XXX onorariu avocat din oficiu(XXX), onorariu care va fi avansat din fondurile MJLC.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX amână pronunţarea pe 17 februarie 2010

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de dl.av. Grigoriu C. în calitate de apărător al inculpaţilor, ţinând cont şi de condiţiile meteo nefavorabile.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat grigoriu Corneliu

Rezumat:
termen pentru a se cita martorul XXX cu mandat de aducere

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului XXX în a cărei audiere se insistă.

Rezumat:
Termen pentru lipsa inculpatilor si a părtii vătămate.,

Rezumat:
Termen pentru lipsa părtii vătămate si a martorului XXX.

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauza.

Rezumat:
Apreciind ca legale cererile de amânare formulate de aărătorii din oficiu ai inculpaţilor XXX şi XXX