Dosar nr. 1750/247/2015 înregistrat la Judecatoria Insuratei

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Bănică Aneta de îndreptare a erorilor materiale existente în cadrul Sentinţei Civile nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX sesizarea din oficiu a instanţei de îndreptare a erorilor materiale existente în cadrul minutei Sentinţei Civile nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX îndreptarea erorilor materiale existente în cadrul minutei şi a Sentinţei Civile nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXXîn sensul că:
-în mod eronat s-a menţionat cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 6 în loc de cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 39 parcela 6, cum era corect;
-în mod eronat s-a menţionat suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 28, parcela XXX în loc de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38, parcela XXX, cum era corect.
Respinge ca inadmisibilă solicitarea de îndreptare a erorii materiale existentă în privinţa solicitării de atribuire, în procedura de îndreptare a erorii materiale, către pârât, a cotei indivize de 1 din suprafaţa de 5700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 51 parcela XXX.
Cu apel în termen de 30 de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 16 octombrie 2018.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Bănică Aneta în cont XXX pârâtul XXX.
Constată că părţile deţin în comun, în devălmăşie, următoarele bunuri în privinţa cărora reclamanta deţine o cotă indiviză de XXX iar pârâtul o cotă indiviză de XXX, după cum urmează:
-cota indiviză de 1 din suprafaţa de 5700 mp teren extravilan, amplasastă cadastral în tarlaau 51 parcela XXX;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 4500 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 22;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10600 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 51 parcela 7;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 16700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 35 parcela 54;
-suprafaţa de 6150 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 46 parcela XXX;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 18000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 52;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 17900 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 122;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 6;
-suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 13;
-suprafaţa de 6594 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 46 parcela 96;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 4805 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 24;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 11800 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 35;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 16400 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 108;
-suprafaţa de 463,38 mp teren arabil intravilan, amplasată cadastral în tarlaua 58 parcela XXX;
-suprafaţa de 700 mp teren arabil intravilan, amplasată cadastral în tarlaua 58 parcela XXX;
-suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 28 parcela XXX;
-suprafaţa de 10050 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 35 parcela XXX;
-suprafaţa de 10050 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 51 parcela 10,
toate aceste terenuri intravilane şi extravilane fiind identificate prin XXX expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către domnul expert XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;
-bunul imobil situat în satul Colţea, comuna Roşiori, judeţul Brăila, constând în teren intravilan în suprafaţă totală de 1250 mp real măsuraţi (în acte 1483 mp) şi din Construcţiile C1, C2 şi C3, cu o suprafaţă total construită de 124,29 mp, aşa cum au fost indentificate prin XXX Expertiză Tehnică efectuat în prezenta cauză de către domnul expert XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei, bun imobil amplasat cadastral în tarlaua 11 (în acte tarlaua 58) parcelele 377 şi 378, înscris în cartea funciară nr. XXXşiori, având nr. XXX;
-animale domestice: o iapă, în vârstă de 22 ani la data expertizării sale în primăvara anului 2016, 2 vaci cu lapte, în vârstă de 6-7 ani la data expertizării lor în primăvara anului 2016, şi un mânz, femelă, în vârstă de 1 an la data expertizării acestuia în primăvara anului 2016, animale care au fost identificate în cadrul Raportului de expertiză zootehnică efectuat în cauză de către doamna expert dr. XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;
-bunuri mobile care au fost indentificate prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei: mobilă sufragerie, patru fotolii, pat dublu, 2 mese, scauneXXX, combină muzicală, maşină de spălat automată, ladă frigorifică, mobilier baie, aspirator Posada, covor persan (1 buc.), covor 1,XXX,4; traversă hol, table zincate, scânduri (8 buc.), canapea, XXX, maşină de spălat semiautomată, frigider, covor persan (1 buc.), 1,6 tone porumb;
- autoturism marca Nissan model Micra, având nr. XXXînmatriculare BR-12-TIN, cu nr. XXX, autovehicul care a fost identificat prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;
-autoturism marca Dacia model Sandero, având nr. XXXînmatriculare BR-03-UHR, cu nr. XXX, autovehicul care a fost identificat prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei.

Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa bunurilor comune dobândite de părţi şi, ca efect al partajului:
-atribuie în exclusivitate reclamantei:
=cota indiviză de 1 din suprafaţa de 5700 mp teren extravilan, amplasastă cadastral în tarlaau 51 parcela XXX;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 4500 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 22;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10600 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 51 parcela 7;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 16700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 35 parcela 54;
=suprafaţa de 6150 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 46 parcela XXX;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 18000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 52;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 17900 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 122;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 10000 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 6;
=suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 38 parcela 13;
=suprafaţa de 6594 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 46 parcela 96;
-cota indiviză de XXX din suprafaţa de 4805 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 24;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 11800 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 35;
=cota indiviză de XXX din suprafaţa de 16400 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 52 parcela 108;
=suprafaţa de 463,38 mp teren arabil intravilan, amplasată cadastral în tarlaua 58 parcela XXX;
=suprafaţa de 700 mp teren arabil intravilan, amplasată cadastral în tarlaua 58 parcela XXX;
-atribuie în exclusivitate pârâtului:
=suprafaţa de 2700 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 28 parcela XXX;
=suprafaţa de 10050 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 35 parcela XXX;
=suprafaţa de 10050 mp teren extravilan, amplasată cadastral în tarlaua 51 parcela 10,
toate aceste terenuri intravilane şi extravilane fiind identificate prin XXX expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către domnul expert XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei.

-atribuie în exclusivitate reclamantei bunul imobil situat în satul Colţea, comuna Roşiori, judeţul Brăila, constând în teren intravilan în suprafaţă totală de 1250 mp real măsuraţi (în acte 1483 mp) şi din Construcţiile C1, C2 şi C3, cu o suprafaţă total construită de 124,29 mp, aşa cum au fost indentificate prin XXX Expertiză Tehnică efectuat în prezenta cauză de către domnul expert XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei, bun imobil amplasat cadastral în tarlaua 11 (în acte tarlaua 58) parcelele 377 şi 378, înscris în cartea funciară nr. XXXşiori, având nr. XXX;

-atribuie în exclusivitate reclamantei o iapă, în vârstă de 22 ani la data expertizării sale în primăvara anului 2016, care a fost identificată în cadrul Raportului de expertiză zootehnică efectuat în cauză de către doamna expert dr. XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;
-atribuie în exclusivitate pârâtului 2 vaci cu lapte, în vârstă de 6-7 ani la data expertizării lor în primăvara anului 2016, şi un mânz, femelă, în vârstă de 1 an la data expertizării acestuia în primăvara anului 2016, animale care au fost identificate în cadrul Raportului de expertiză zootehnică efectuat în cauză de către doamna expert dr. XXX, depus la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;

-atribuie în exclusivitate reclamantei umătoarele bunuri mobile care au fost indentificate prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei: mobilă sufragerie, patru fotolii, pat dublu, 2 mese, scauneXXX, combină muzicală, maşină de spălat automată, ladă frigorifică, mobilier baie, aspirator Posada, covor persan (1 buc.), covor 1,XXX,4; traversă hol, table zincate, scânduri (8 buc.);
-atribuie în exclusivitate pârâtului umătoarele bunuri mobile care au fost indentificate prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei: canapea, XXX, maşină de spălat semiautomată, frigider, covor persan (1 buc.), 1,6 tone porumb (raportul XXX expertiză fiind depus la dosar XXX data de XXX);
-atribuie în exclusivitate reclamantei autoturismul marca Nissan model Micra, având nr. XXXînmatriculare BR-12-TIN, cu nr. XXX, autovehicul care a fost identificat prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei;
-atribuie în exclusivitate pârâtului autoturismul marca Dacia model Sandero, având nr. XXXînmatriculare BR-03-UHR, cu nr. XXX, autovehicul care a fost identificat prin XXX Expertiză Tehnică în materie mobiliară efectuat în prezenta cauză de către doamna expert XXX, raport XXX la filele nr. XXXţial al Judecătoriei Însurăţei.

Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 6678,XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată azi 03 noiembrie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 09.00, în şedinţă publică.
Se citează reclamanta cu menţiunea să achite în completare taxă judiciară aferentă prezentei cauze în sumă de XXX sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată.
O copie a prezentei încheieri se comunică reclamantei.
Se citează pârâtul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 11 septembrie 2017.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 septembrie 2017

Rezumat:
Stabileşte termen la data de 30 august 2017, ora 10.00, în şedinţă publică.
Părţile vor fi citate.
Se citează părţile cu menţiunea că la acest termen se va pune în discuţie situaţia suprafeţei de 11.400 mp amplasată cadastral în tarlaua 51, parcela 11, în extravilanul localităţii Roşiori din judeţul Brăila în privinţa căreia părţile deţin în indiviziune cota indiviză de 1/ 2 din dreptul de proprietate şi în privinţa căreia expertul tehnic judiciar XXX a avut în vedere cota de XXX din dreptul de proprietate.
Pronunţată în şedinţă publică azi 14 iulie 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 09.00, în şedinţă publică.
Părţile vor fi citate.
Se citează reclamanta să depună extras de carte funciară sau, după caz, certificat emis de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brăila, privind toate bunurile imobile constând în terenuri intravilane, extravilane şi construcţii care fac obiectul prezentei cauze.
Pronunţată în şedinţă publică azi 26 mai 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se asigura pârâtului asistenţă juridică din oficiu.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul XXX.
Dispune acordarea ajutorului public pentru pârât constând în plata onorariului apărătorului din oficiu. (asistenţă prin avocat)
Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului la suma de 650 de lei.
Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica la XXXăila pentru desemnarea apărătorului din oficiu al pârâtului.
Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica la XXXăila-XXX şi Administrativ pentru a se lua măsurile legale privind plata onorariului stabilit.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
termen acordat pentru solulionarea cererii de ajutor public judiciar formulata de parat la 29 martie 2017. Pe fond s-a acordat termnen la 20 aprilie 2017

Rezumat:
Termen acordat la cererea apărătorului reclamantei aflat în imposibilitate de a se prezenta; ultim termen acordat pentru timbrarea cererii reconvenţionale.

Rezumat:
Termen acordat pentru ca paratul sa timbreze cererea reconventionala cu suma de XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
termen preschimbat.

Rezumat:
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată la data de 19.07.2016.
Dispune scoaterea de pe rolul Judecătoriei Însurăţei a prezentei cauze şi înaintarea cauzei spre competentă soluţionare la Judecătoria Făurei.
Hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.07.2016.

Rezumat:
Termen pentru a se lua cunoştinţă de cont XXX expertiză depus la dosar XXX expert XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica partilor cate un exemplar la raportului de expertiza cadastrala si un exemplar al raportului de expertiza zootehnica si pentru a se reveni cu adresa XXX.

Rezumat:
XXX PĂRŢILE SĂ IA CUNOŞTINŢĂ XXX EXPERTIZĂ ŞI PENTRU ÎNLOCUIREA XXX ROŞCA LENUŢA

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Bănică Aneta în cont XXX pârâtul XXX.
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, mai multe suprafeţe de teren extravilan şi intravilan, aşa cum au fost enumerate prin acţiunea introductivă, precum şi bunuri de mobilier casnic şi animale.
Constată că reclamanta Bănică Aneta şi pârâtul XXX, au calitatea de copărtaşi, având cote inegale de XXX reclamanta şi XXX pârâtul, din toate bunurile enumerate în acţiune.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare cadastrale de către expert XXX, având ca obiective,
1) Să se identifice bunurile imobilele, terenuri extravilane şi terenurile intravilane, conform actelor de proprietate depuse la dosar XXX
2) Să se constate dacă terenurile sunt comod partajabile în natură si să se propună soluţii de împărţire în 2 loturi, unul de XXX şi altul de XXX, care să fie atribuite reclamantei Bănică Aneta şi respectiv, pârâtului XXX.
Să se determine valoarea terenurilor în vederea plăţii eventualelor sulte valorice.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare de către expert XXX, care să identifice şi să evalueze îmbunătăţirile aduse locuinţei de cei doi soţi şi să determine valoarea acestora.
Dispune efectuarea unei expertize zootehnice şi una pentru bunurile mobile, de către expert XXX şi Roşca Lenţa care să stabilească dacă bunurile mobile şi animalele indicate în acţiune, mai există fizic pe teren şi să stabilească valoarea acestora, precum şi propuneri de partajare în cote inegale de XXX pentru reclamantă şi XXX pentru pârât.
Stabileşte onorariile provizorii în sumă de câte 1000 de lei pentru fiecare expertiză, care vor fi plătite de reclamantă în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii, sub sancţiunea suspendării acţiunii.
Fixează termen de judecată pentru efectuarea expertizelor la data de 21 aprilie 2016 cu citarea părţilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publica azi XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX amână pronunţarea pe data de XXX, pentru a da încheiere de admitere în principiu

Rezumat:
AVÂXXX PENTRU A DA O ÎNCHEIERE XXX ÎN PRINCIPIU A AMÂNAT PRONUNŢXXX

Rezumat:
Termen pentru a se administra probe în cauza.

Rezumat:
Termen în vederea încheierii unei tranzactii.