Dosar nr. 629/246/2017 înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
Respinge ca neavenite apelurile declarate de intervenientele apelante Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti†şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX în cont XXX intimată Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Miniş şi pârâtele intimate Comisia judeţeană pentru reconstituirea dreptului de proprietatea asupra terenurilor Arad şi Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ineu, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosar nr. XXX, având ca obiect fond funciar.
Obligă intervenientele apelante Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti†şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX la plata către pârâta intimată Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ineu, suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de STAŢXXX VITICULTURA ŞI VINIFICAŢIE MINIŞ în cont XXX pârâtele COMISIA JUDEŢEANĂ XXX şi COMISIA LOCALĂ XXX.
Respinge cererile de intervenţie accesorii formulate de intervenientele Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice,,XXX Şişeşti†şi ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În caz de exercitare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Ineu.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
T.XXX

Rezumat:
T.7.12.2017Acordă un nou termen de judecată pentru se citează intervenienÅ£ii Academia de ÅžtiinÅ£e Agricole ÅŸi Silvice,, XXXÅžiÅŸeÅŸti, ÅŸi DirecÅ£ia Generală Regională a FinanÅ£elor Publice TimiÅŸoara-AdministraÅ£ia JudeÅ£eană a FinanÅ£elor XXX, cu menÅ£iunea că la termenul acordat „ se va pune în discuÅ£ie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenÅ£ieâ€.

Rezumat:
T.9.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunica cu părţile ambele cereri de intervenţie, la următorul termen urmând a se pune în discuţie admisibilitatea în principiu pentru ambele cereri accesorii.
Se va introduce în aplicaţia Ecris, ca interveniente Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice,, XXXŞişeşti, şi a Direcţiei Generale Regională a Finanţelor Publice Timişoara-Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX,.

Rezumat:
T.XXX