Dosar nr. 590/246/2018* înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi XXX şi Petruşe Ioan împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Ineu, în dosarul nr. XXX* al aceleiaşi instanţe.
ÃŽn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de XXX€“ Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu, în latură civilă, împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ate de Judecătoria Ineu, în dosarul nr. XXX* al aceleiaÅŸi instanÅ£e, ÅŸi în consecinţă:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.418 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată, şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de inculpaţii XXX, Petruşe Ioan şi XXX, privind pretenţiile solicitate de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – Direcţia Silvică Arad, în baza acuzaţiilor de abuz în serviciu şi neglijenţă în serviciu pentru care inculpaţii de mai sus au fost achitaţi.
Menţine sentinţa apelată cu privire la obligarea inculpatului XXX la pretenţiile civile solicitate de partea civilă în baza infracţiunii de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei, fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (XXX), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată XXXş din fondurile Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX.

///XXX. XXX///

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23 februarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 februarie 2022

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX,
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 8 februarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 ianuarie 2022

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
În baza art.396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală (Legea nr. XXX), raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, dispune:Achitarea inculpatului XXX,pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin.1 C.p cu aplicarea art. 35 alin.2 (2 acte materiale- activităţile infracţionale reţinute în sarcina inculpatului în perioada 2012 şi 2015 referitoare la exploatarea parcelei 86 A din XXX, prin care s-a ob?inut pentru altul un folos necuvenit) şi cu aplicarea art. 13 ind. 2 din XXX;infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p (fapta din 2015 constând în lipsa efectuării cont XXX. 12 XXX);
În baza art. 396 alin. (1), (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX pentru săvârşirea -infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d cu aplic. alin. 2 lit. d) din Legea nr. XXXÎn baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la 1 (un) an închisoare pentru- infracţiune de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 C.p, cu aplicarea art. 35 alin.2 C.p (două acte materiale – constând în falsificarea înscrisurilor de care este acuzat inculpatul, din 2012 şi 2015 referitoare la exploatarea parcelei 86 A din XXX); În baza art. 323 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la 3 (trei) luni închisoare, pentru - infracţiune de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.p, cu aplicarea art. 35 alin.2 C.p (două acte materiale- constând în uzul de fals de care este acuzat inculpatul, din 2012 şi 2015 referitoare la exploatarea parcelei 86 A din XXX).În baza art. 52 alin. 3 Cod penal (Legea nr. XXX), raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. XXX, cu aplic. alin. 2 lit. d) din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX la 3 (trei) ani închisoare, pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi o lună închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. XXX, rămasă definită prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosar nr. XXX, şi repune în individualitatea acestora pedepsele aplicate inculpatului XXX prin această hotărâre, respectiv:
a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de,,fals intelectual†(10 acte materiale), aplicată în baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal;b) pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de,,uz de fals†(10 acte materiale), aplicată în baza art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX prin prezenta hotărâre, precum şi cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu 10 luni, rezultând pedeapdsa finală de 3 ani şi 10 (zece) luni închisoare, cu executare în detenţie.II În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, achită pe inculpatul XXX, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 Vechiul C.p, cu aplicarea art. 5 C.p (fapta din 2013- activitatea infracţională de care este acuzat inculpatul privind lipsa verificărilor în legătură cu actul de punere în valoare privind parcela 86 A din XXX)
- infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 C.p (fapta din 2015- activitatea infracţională de care este acuzat inculpatul privind lipsa verificărilor în legătură cu recepţia parchetului – după exploatarea parcelei 86 A din XXX), cu aplicarea art. 38 C.p.
ÃŽn baza art. 321 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 1 ÅŸi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “fals intelectualâ€.ÃŽn baza art. 323 Cod penal, art. 396 alin. 1 ÅŸi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “uz de falsâ€.ÃŽn baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeÅŸte cele două pedepse aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, care va fi sporită cu o lună, rezultând pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare.ÃŽn baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului XXX, ÅŸi stabileÅŸte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziÅ£iilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul consiliului local al ora?ului Ineu, jud. Arad sau XXX, jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile.În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.III În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală (Legea nr. XXX), raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, achită pe inculpatul XXX, pentru: - infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 Vechiul C.p, cu aplicarea art. 5 C.p (fapta din 2013- activitatea infracţională de care este acuzat inculpatul privind lipsa verificărilor în legătură cu emiterea autorizaţiei de exploatare a parcelei 86 A din XXX);
- infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev.de art. 298 C.p (faptele din 2015- activitatea infracţională de care este acuzat inculpatul privind emiterea unei noi delegaţii de marcare XXX din XXX fără a se efectua verificările impuse de lege; infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev.de art. 298 C.p respectiv activitatea infracţională constând în lipsa efectuării cont XXX. 12 XXX), totul cu aplicarea art. 38 C.p.IV În temeiul art. 397, art.25, art.19 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 1357 din Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor - ROMSILVA - Direcţia Silvică Arad,şi dispune obligarea inculpatului XXX la plata, către partea civilă, a sumei de XXX, cu titlul de daune materiale.În baza art. 25 alin. 3 şi a art. 397 Cod de Procedură Penală, desfiinţează înscrisurile falsificate de către inculpatul XXX, respectiv: Carnetul de inventar înr XXX la XXX sub nr. XXX(filele 213-226 vol. I dosar XXX urmărire penală)- „Fişa pentru calculul diametrului şi înălţimii medii şi de stabilire a seriei de volume†(fila 229 vol. I dosar XXX urmărire penală);- „Fişa pentru gruparea arborilor inventariaţi pe specii, categorii de diametre şi clase calitate†(fila 231 vol. I dosar XXX urmărire penală),- Actul de punere în valoare a partidei 680 PR nr. XXX(fila 189 vol. I dosar XXX urmărire penală);
- Actul de constatare nr. XXX(fila 170 vol. I dosar XXX urmărire penală);
- Procesul verbal de reprimire a parchetului nr. XXX(fila 166 vol. I dosar XXX urmărire penală).V În baza art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care nu face parte onorariul avocatului numit din oficiu.În baza art. 272 c.pr pen., dispune virarea sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXX Călin, a sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXXşi a sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXX Leucuţa Ioan, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Termen în pronunţare XXX ora 12.00

Rezumat:
În pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, T.XXX, ORA 10:00

Rezumat:
pentru a acorda părţilor posibilitatea studierii înscrisului depus de partea civilă la data de XXX, T.XXX, ORA 13:00

Rezumat:
T.XXX, efectuarea unei adrese la Regina Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad

Rezumat:
T.XXX, ora 12:05, citarea martorilor propuÅŸi prin rechizitoriu

Rezumat:
T.XXX, ora 10:00, audiere martori

Rezumat:
T. XXX, pentru angajare apărători aleşi