Dosar nr. 590/246/2018 înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
În temeiul art.415 C.pr.pen ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Petruşe Ioan împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Ineu.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Desfiinţează în tot sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Ineu, pentru rejudecare de către un complet specializat, conform dispoziţiilor art.29 alin.1 din legea XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant Petruşe Ioan la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX către XXXş reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu XXX şi la plata sumei de XXX către XXXş reprezentând onorariu parţial avocat oficiu Glăvan XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 octombrie 2020

Rezumat:
în vederea efectuării unei adrese către Judecătoria Ineu. XXX 11,00

Rezumat:
XXX- dispune schimbarea de încadrare juridică a faptelor

Rezumat:
solicitarea apărării inculpatului AT de amânare. XXX 11,00

Rezumat:
termen 19 august 0ra 10,00 pentru când se va emite adresa XXX de instanţă.

Rezumat:
în vederea efectuării adresei către XXX. termen XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală (Legea nr. XXX), raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, dispune:
- achitarea inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 248 Codul penal anterior (din 1969);
- pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal.
În baza art. 396 alin. (1), (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d cu aplic. alin. 2 lit. d) din Legea nr. XXX
ÃŽn baza art. 289 Cod penal anterior (din 1969) cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX la 6 (ÅŸase) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “fals intelectualâ€.
ÃŽn baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la 1 (un) an închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “fals intelectualâ€.
ÃŽn baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX la 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “uz de falsâ€.
ÃŽn baza art. 323 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “uz de falsâ€.
În baza art. 52 alin. 3 Cod penal (Legea nr. XXX), raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. XXX, cu aplic. alin. 2 lit. d) din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX la 3 (trei) ani închisoare, pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi o lună închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. XXX, rămasă definită prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosar nr. XXX, şi repune în individualitatea acestora pedepsele aplicate inculpatului XXX prin această hotărâre, respectiv:
a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de,,fals intelectual†(10 acte materiale), aplicată în baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal;
b) pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de,,uz de fals†(10 acte materiale), aplicată în baza art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX prin prezenta hotărâre, precum şi cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu 13 luni, rezultând pedeapdsa finală de 4 ani şi 1 (una) lună închisoare, cu executare în detenţie.
În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 248 Codul penal anterior (din 1969);
- pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal.
ÃŽn baza art. 321 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 1 ÅŸi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “fals intelectualâ€.ÃŽn baza art. 323 Cod penal, art. 396 alin. 1 ÅŸi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de “uz de falsâ€.ÃŽn baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeÅŸte cele două pedepse aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, care va fi sporită cu o lună, rezultând pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. ÃŽn baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului XXX, ÅŸi stabileÅŸte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziÅ£iilor art. 92 Cod penal. ÃŽn baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul consiliului local al ora?ului Ineu, jud. Arad sau XXX, jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de procedură penală (Legea nr. XXX), raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din acela?i act normativ, achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 248 Codul penal anterior (din 1969);
- pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 din noul Cod penal.
În temeiul art. 397, art.25, art.19 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 1357 din Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor - ROMSILVA - Direcţia Silvică Arad, şi dispune obligarea inculpatului XXX la plata, către partea civilă, a sumei de XXX, cu titlul de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 şi a art. 397 Cod de Procedură Penală, desfiinţează înscrisurile falsificate de către inculpatul XXX, respectiv:
- Carnetul de inventar înr XXX la XXX sub nr. XXX(filele 213-226 vol. I dosar XXX urmărire penală)
- „Fişa pentru calculul diametrului şi înălţimii medii şi de stabilire a seriei de volume†(fila 229 vol. I dosar XXX urmărire penală);
- „Fişa pentru gruparea arborilor inventariaţi pe specii, categorii de diametre şi clase calitate†(fila 231 vol. I dosar XXX urmărire penală),
- Actul de punere în valoare a partidei 680 PR nr. XXX(fila 189 vol. I dosar XXX urmărire penală);
- Actul de constatare nr. XXX(fila 170 vol. I dosar XXX urmărire penală);
- Procesul verbal de reprimire a parchetului nr. XXX(fila 166 vol. I dosar XXX urmărire penală).
În baza art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care nu face parte onorariul avocatului numit din oficiu. În baza art. 274 al.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care nu face parte onorariul avocatului numit din oficiu. În baza art. 272 c.pr pen., dispune virarea sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXX Călin, a sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXXşi a sumei de XXX conform delegaţiei nr. XXX, în contul XXX Leucuţa Ioan, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.10.2019.

Rezumat:
Termen pentru pronunţare 7.10.2019.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată în şedinta publică din XXX.

Rezumat:
T.XXX, cerere de amânare

Rezumat:
T.XXX,pentru ca instanţa să se pronunţe asupra schimbării încadrării juridice

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de XXX, Sala 1, Completul P2, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă la XXX pentru avocaţii desemnaţi din oficiu să asigure apărarea inculpaţilor cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol. Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor, pentru a permite acestora să ia cunoştinţă de dispoziţiile şi motivarea instanţei cu privire la lămuririle solicitate.
1.1. Pune în vedere XXX şi tuturor inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la:
- Determinarea legii penale aplicabile faptelor de care sunt acuzaţi inculpaţii şi care au fost săvârşite – sau se pretinde că au fost săvârşite – anterior datei de 1.02.2014;
- în funcţie de această determinare, părţile vor preciza (şi argumenta motivat) dacă se impune sau nu schimbarea sau completarea încadrării juridice a faptelor ce vor fi indicate mai jos.
1.2. Pune în vedere XXX şi tuturor inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – în ceea ce priveşte prima acuzaţie formulată împotriva inculpatului XXX de săvârşire a infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals (constând în faptul că XXX, în calitate de şef XXX din cadrul XXX, nu a evidenţiat în carnetul de inventar cu ocazia inventarierii şi marcării arborilor în partida 690 PR numărul real de arbori aflaţi pe suprafaţa acesteia, a subevaluat arborii evidenţiaţi şi a depus carnetul de inventar cu aceste date nereale la dosarul XXX 680 PR în vederea întocmirii actului de punere în valoare):
a1) dacă se impune sau nu completarea încadrării juridice din rechizitoriu (fals intelectual şi uz de fals prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen. şi art. 323 alin. 1 C.pen.) cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (Legea nr. XXX) sau
a2) schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu (fals intelectual şi uz de fals prev. şi ped. de art. 321 alin.1 C.pen. şi art. 323 alin. 1 C.pen.) în fals intelectual şi uz de fals prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi art. 291 Cod penal anterior (din 1969).
1.3. Pune în vedere XXX să precizeze în scris dacă acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de abuz în serviciu formulată faţă de inculpaţii XXX şi XXX, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. include şi acte materiale pretins comise de aceşti inculpaţi anterior datei de 1.02.2014 sau numai acte materiale pretins comise ulterior acestei date.
1.4. În măsura în care din precizare rezultă că acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de abuz în serviciu formulată faţă de inculpaţii XXX şi XXX, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. include şi acte materiale pretins comise de aceştia anterior datei de 1.02.2014, XXXîşi va exprima opinia cu privire la aplicarea în timp a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 noul Cod penal (Legea nr. XXX) referitor la actele materiale pretins comise anterior datei de 1.02.2014, respectiv va preciza (şi argumenta motivat) dacă sunt aplicabile dispoziţiile art. 246 Cod penal anterior (din 1969) sau dispoziţiile art. 297 alin. 1 noul Cod penal (Legea nr. XXX).
1.5. Pune în vedere atât XXX, cât şi inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la calificarea tuturor actelor materiale pretins comise de aceşti inculpaţi – atât înainte de 1.02.2014, cât şi ulterior acestei date – în sensul precizării dacă acestea pot fi calificate drept:
- o infracţiune unică săvârşită în formă continuată – respectiv cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (Legea nr. XXX) – sau
- o pluralitate de infracţiuni de abuz în serviciu, săvârşită în concurs real.
1.6. Pune în vedere atât XXX, cât şi inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la aspectul dacă se impune sau nu schimbarea sau completarea încadrării juridice a acuzaţiei de săvârşire a infracţiunii de abuz în serviciu formulată faţă de inculpaţii XXX, XXX şi XXX cu referire la actele materiale pretins comise anterior datei de 1.02.2014, respectiv:
- completarea încadrării juridice din rechizitoriu (abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen.) cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (Legea nr. XXX) sau
- schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu (infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen.) în infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 Cod penal anterior (din 1969).
2.1. Pune în vedere atât XXX, cât şi inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la următoarele aspecte:
- dacă Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXXţiei adusă inculpaţilor de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen. sau de art. 246 din Codul penal anterior (din 1969);
- care sunt consecinţele produse în speţă de aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. XXX, în ceea ce priveşte acuzaţia arătată mai sus, în special în ceea ce priveşte acuzaţia de încălcare a unor dispoziţii care nu
2.2. Pune în vedere XXX să precizeze expres care sunt dispoziţiile cuprinse în legi, respectiv în ordonanţe şi ordonanţe de urgenţă ale Guvernului şi care ar fi fost încălcate de cei trei inculpaţi – separat pentru fiecare inculpat – prin săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.
3.1 Pune în vedere XXX şi tuturor inculpaţilor să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la determinarea legii penale aplicabile în cazul tratamentului sancţionator aplicabil în cazul concursului de infracţiuni pretins săvârşite anterior datei de 1 februarie 2014, cu infracţiuni pretins comise după intrarea în vigoare a noului Cod penal
3.2 În funcţie de legea penală considerată aplicabilă, XXXşi inculpaţii vor preciza (şi argumenta motivat) dacă se impune sau nu completarea încadrării juridice în sensul aplicării art. 38 Cod penal (Legea nr. XXX), coroborat cu art. 10 din Legea nr. XXX, sau a altor reglementări pe care le consideră incidente.
Pronunţată în şedinţa publică din 5.06.2019.

Rezumat:
Termen pentru pronunţare XXX.

Rezumat:
T.XXX, termen pentru a putea pune concluzii pe fondul cauzei

Rezumat:
T.XXX, citarea martorilor cu mandate de aducere

Rezumat:
T.9.04.2019, citarea martorilor Bucilă Alin-Florin la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, Moţ XXX, Faur Laurenţiu Adrian, XXX, Şerban XXX, toţi cu menţiunea prezenţa obligatorie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare

Rezumat:
T.XXX, cerere de desemnare a unui apărător din oficiu pentru inculpatul XXX

Rezumat:
T.XXX, cereri de amânare

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate, T.XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate, T.XXX, ora 10:00

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate, T.XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate, T.XXX

Rezumat:
administrarea probelor testimoniale, T.XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse, T.XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse, T.XXX, ora 9:00

Rezumat:
pentru audierea inculpaţilor XXX şi XXX, T.XXX

Rezumat:
pentru asigurarea dreptului la apărare inculpatului XXX, T.XXX