Dosar nr. 20/246/2019 înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelanta Unitatea administrativ teritorială Oraşul Ineu în cont XXX intimaţii XXX XXXX XX, XXX, Chiţa Marius, XXX, Ştefan Constantin, XXX, Călin Gheorghe, Hălmăgean IosifXXX, XXX, Farca? TeodorXXX, XXX, Drug ŞtefanXXX, Bărbicioiu XXX, Cătană Ion, Mălai GavrilXXX XXXX XX, Crăcea Marian, XXX, Cătană Pavel, Tama? FloareXXX XXX, Dămoc Octavian, Moţ Ioan, Brăteanu Gheorghe, Gâlcă Ioan, Feieş PetruXXX XXX, Bărbicioiu XXX, XXX şi intervenientul XXXărării Naţionale, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ineu.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar, invocată de pârâţi.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului forţat XXXărării Naţionale, invocată de acesta.
Ia act de renun?area reclamantei XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar la judecată faţă de pârâta XXX.
Admite excepţia lipsei interesului procesual al reclamantei XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar în promovarea prezentei acţiuni.
Respinge acţiunea în justiţie formulată de reclamanta XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar, împotriva pârâţilor XXX XXXX XX, XXX, Chiţa Marius, XXX, Ştefan Constantin, XXX, Călin Gheorghe, Hălmăgean JosifXXX, XXX, Farca? TeodorXXX, XXX, Drug ŞtefanXXX, Bărbicioiu XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, precum şi Bărbicioiu XXX, în calitate de fiu şi XXX, născută Bărbicioiu – în calitate de moştenitori ai defunctului pârât Bărbicioiu XXX – Cătană Ion, Mălai GavrilXXX XXX, XXX, Crăcea Marian, XXX, Cătană Pavel, Tama? FloareXXX XXX, Dămoc Octavian, Moţ Ioan, Brăteanu Gheorghe, Gâlcă Ioan, Feieş PetruXXX XXX, XXX, şi intervenientul XXXărării Naţionale, acţiune având ca obiect obligarea pârâ?ilor să îşi demoleze construcţiile provizorii (garaje, coteţe, lemnării, etc.,) edificate în albia Cri?ului Alb între Podul de Piatră şi Podul de Fier, în zona de intravilan a Oraşului Ineu, precum şi eliberarea terenului de deşeurile rezultate în urma dezafectării, iar, în caz contrar, autorizarea reclamantei să execute lucrările respective pe cheltuiala pârâ?ilor.
Obligă reclamanta XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar la plata sumei de XXX către pârâţi, cu titlul de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ineu.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, părţile având posibilitatea depunerii de concluzii scrise.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12. 01.2021, ora 8:40 Completul C3 2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol.
Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor, pentru a permite acestora să ia cunoştinţă de dispoziţiile şi motivarea instanţei cu privire la lămuririle solicitate.
Pune în vedere tuturor părţilor litigante să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la excepţia lipsei interesului reclamantului în promovarea prezentei acţiuni.
Pronunţată prin punerea soluţiei părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 29. 12.2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, având nevoie de timp pentru a delibera, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 08:50 - în vederea citării mo?tenitorilor pârâtului Bărbucioiu Liviu.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:22 - pentru când se comunică răspunsul la obiecţiuni depus de către expertul cauzei, către părţile lipsă.

Rezumat:
T:XXX, ora 11:42 - în vederea comunicării cererii modificatoare, emiterii adresei către expert.

Rezumat:
T: XXX, ora 12:00 - în vederea studierii răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză, fiind prorogată pronun?area asupra cererii privind modificarea actiunii.

Rezumat:
Termen la data de 5.10.2020,ora 11:10.Se va comunica domnului expert Pârvu Aurel obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză de către părţi în vederea studierii şi a răspunderii la acestea.
Acordă un nou termen pentru a se pune în discuţia părţilor precizarea de acţiune şi pentru a da posibilitate acestora să îşi exprime punctul de vedere cu privire la această precizare, precum şi a se pronunţa instanţa asupra cererii privind modificarea cererii de chemare în judecată

Rezumat:
T.XXX, ora 10,30.

Rezumat:
T.XXX, ORA 11:05
Acordă un nou termen în vederea comunicării intervenientul forţat XXXărării Naţionale a obiecţiunilor formulate de reclamantă în vederea studierii.
Pune în vedere reprezentantului pârâţilor avocat XXX ca în termen de 3 zile să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi, după depunerea de către reclamanta XXX Teritorială Oraşul Ineu prin avocat în scris a temeiului de drept privind precizarea de acţiune,
Omite citarea persoanelor indicate în precizarea de acţiune pentru introducerea în cauză ca pârâţi, după indicarea de către reclamantă prin avocat Jurcă sever a temeiului de drept al precizării de acţiune.

Rezumat:
T.XXX, ORA 8,45 un nou termen în vederea comunicării cu reclamanta lipsă a raportului de expertiză cu menţiunea studierii şi pentru a da posibilitate părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză în termen de 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni.
Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorar expertiză în cuantum de XXX, respectiv suma de 2000 de lei care se va achita de către reclamanta XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar şi suma de 2000 de lei care se va achita de pârâţi.

Rezumat:
T.16 IUNIE 2020, ORA 11,40un nou termen, pentru când se va cita reclamanta XXX Teritorială Oraşul Ineu - prin Primar cu menţiunea de a comunica copia certificatului de deces al pârâtului Bărbicioiu XXX, precum şi dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat sau suspendarea prezentei cauze.

Rezumat:
„Suspendat de drept în baza Decretului nr. XXXţăâ€

Rezumat:
T.24.03.2020un nou termen, pentru când se vor cita domnul expert Pîrvu Aurel şi expertul parte Cîrstea Eugen cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
T.25.02.2020Acordă un nou termen, pentru când se vor cita domnul expert Pîrvu Aurel şi expertul parte Cîrstea Eugen cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
T.XXX un termen în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
T. XXX pentru depunerea rela?iilor solicitate de la domnul expert Pârvu Aurel

Rezumat:
T.19.11.2019un nou termen în vederea comunicării cu expertul Pârvu Aurelşi cu expertul parte Cărstea Eugen înscrisurile depuse la dosar XXX intervenienta XXXărării Na?ionale cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză, sau în cazul nedepunerii acestuia să se comunice instanţei stadiul în care se află raportul XXX expertiză dispus în cauză, termenul de depunere a acestuia şi onorariul definitiv

Rezumat:
T.XXXîn vederea efectuării raportului de expertiză diispus în cauză

Rezumat:
pentru a fi citat expertu Pîrvu Aurel cu men?iunea de a întocmi şi deoune la instanţă raportul XXX expertiză dispus în cauză, T.XXX

Rezumat:
T.XXXîn vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
XXX. efectuarea expertizei topografice

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie forţată formulată de pârâţi prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă introduce în cauză în calitate de reclamant Ministerului Apărării Naţionale,
Pune în vedere intervenientului forţat să formuleze întâmpinare până la termenul din data de XXX sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
T.XXX, ora 10:00Acordă un nou termen pentru a se împlini termenul de legal de depunere a întâmpinărilor de către pârâţii XXX şi XXX, întâmpinările urmând a fi comunicate cu reclamantul, pentru verificarea calităţii de reprezentant al pârâţilor a avocatului XXX, şi pentru a se discuta cererea de intervenţie forţată a M Ap. N.

Rezumat:
T.XXX

Rezumat:
T.26.03.2019Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantei avocat Jurcă Sever să indice adresele pârâţilor XXX XXX şi XXX, în vederea citării şi să precizeze exact care sunt construcţiile provizorii a cărui demolare se solicită, sub sancţiunea suspendării cauzei.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu,
Dispune trimiterea dosarul XXX cu nr. XXXă al instanţei în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.