Dosar nr. 1316/246/2020 înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţii Meltiş XXX şi Statul Român prin XXXţelor-DGRFP Timişoara-XXX şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre imobilul înscris în CF nr. XXXâncota (CF vechi nr. XXXâncota), nr. XXX, proprietatea reclamantei şi respectiv imobilul înscris în CF nr. XXXâncota (CF vechi nr. XXXâncota), nr. XXX, proprietatea pârâtei Meltiş XXX şi a pârâtului Statul Român, pe aliniamentul definit prin punctele 9-XXX-XXX, potrivit raportului de expertiză topografică nr. XXXîntocmit de expert Chiriac Mădălina Manuela, vizat de OCPI conform proceselor verbale nr. XXXşi XXX şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii la semnarea acordului de împrejmuire a imobilul înscris în CF nr. XXXâncota (CF vechi nr. XXXâncota), nr. XXX, pe linia de hotar stabilită, în caz contrar urmând ca prezenta hotărâre să ţină loc de acord. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Meltiş XXX, în cont XXX-pârâtă reconvenţional XXX şi cu pârâtul XXX. Obligă pe pârâta Meltiş XXX la plata către reclamanta XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat, taxă judiciară şi onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi XXX.

Rezumat:
T.XXX, ORA 09:55

Rezumat:
pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, T.XXX, ORA 10:40

Rezumat:
pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, T.XXX, ORA 10:20

Rezumat:
pentru a se mite adresă de încunoştinţare pentru expert Chiriac Mădălina cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, conform obiectivelor comunicate, T.XXX, ORA 09:05

Rezumat:
pentru achitarea avansului provizoriu expert şi încuno?tin?area expetului, T.XXX, ora 08:50

Rezumat:
T.XXX, ORA 8:50Unirea excepţia lipsei calită?ii pocesuale pasive cu fondul cauzei, invocată de pârâta Statul Român prin XXX?elor XXX în cauză în calitate de intervenient a Statului Român prin UAT Pâncota care se va cita cu copia cererii de chemare în judecată, cu cererea reconven?ională împreună cu toate înscrisurile anexate cu men?iunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, în termen de 15 de zile de la comunicarea cererii, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică;