Dosar nr. 1250/246/2018 înregistrat la Judecatoria Ineu

Rezumat:
Suspendat de drept în baza Decretului nr. XXXţă.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea reclamantului
Dispune rectificarea CF Hăşmaş (CF vechi Hăşmaş), în ceea ce priveşte suprafaţa terenului cu nr. XXX, de la suprafaţa de 550 mp, la suprafaţa reală de 709 mp conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert judiciar CHIRIAC Mădălina-Manuela, vizată de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că reclamantul a dobândit, prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. XXXăşmaş (CF vechi Hăşmaş) nr XXX 1093situat în localitatea Clit, jud. Arad
Autorizează XXX să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei, la întabularea dreptului dobândit de către reclamant conform prezentei hotărâri.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu.
Pronunţată azi XXX conform disp. art. 402 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen în pronunţare la XXX, ora 12,00.

Rezumat:
T.XXX Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantului avocat Mişcuţa Carmen cu martorul XXX, care se va cita.
Prorogă discutarea înlocuirii martorului Dragoş Ambrosie cu martorul XXX după depunerea de către reprezentanta reclamantului a dovezii imposibilităţii prezentării martorului Dragoş Ambrosie la instanţă.

Rezumat:
T.08.10.2019Emite o adresă doamnei expert Chiriac Mădălina- Manuela cu menţiunea de a depune la dosarul XXX răspunsul la obiecţiuni ce face parte integrantă din raportul XXX expertiză avizat de XXX cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul nedepunerii acestuia

Rezumat:
T.17.09.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita doamna expert Chiriac Mădălina-Manuela cu menţiunea că s-a încuviinţat şi răspunsul la obiecţiuni ce face parte integrantă din raportul XXX expertiză şi s-a dispus avizarea acestuia.

Rezumat:
T.XXX Acordă un nou termen de judecată pentru când se va comunica cu părţile, înscrisul depus la data de 2 iulie 2019, de către doamna expert Chiriac Mădălina Manuela cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acesta, precum şi în vederea depunerii de către expert la dosar XXX de expertiză vizat de XXX.

Rezumat:
XXX în vedere expertului de a depune la dosar XXX de expertiză vizat de XXX

Rezumat:
T.4.06.2019

Rezumat:
T.14.05.2019Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul XXX expertiză studierii şi a formulării de eventuale obiecţiuni care se vor depune la dosar XXX 5 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariu expert de XXX conform decontului justificativ depus la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii.

Rezumat:
T.XXX cererile de amânare.
Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propu?i prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,

Rezumat:
T.12.03.2019Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propu?i prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,

Rezumat:
T.19.02.2019Admite cererile de amânare formulate de reprezentantele părţilor în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela şi menţiunea că a fost achitat avansul onorar de expertiză dispus în cauză în cuantum de XXX.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,

Rezumat:
T.22.01.2019Se revine cu adresă la expert Chiriac Mădălina Manuela în sensul celor mai sus arătate.
Reclamantul va face dovada plăţii onorariului provizoriu expert în cuantum de XXX.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,

Rezumat:
T.17.12.2018Admite cererile de amînare formulate de reprezentantele părţilor în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă doamnei expert Chiriac Mădălina Manuela în sensul celor mai sus arătate.
Reclamantul va face dovada plăţii onorariului provizoriu expert în cuantum de XXX.
Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Dragoş Ambrosie şi Nica Dănuţ propuşi prin cererea de chemare în judecată, după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză,

Rezumat:
T.4.12.2018

Rezumat:
T.XXX, ora 14,00

Rezumat:
T.6.11.2018, ORA 14,00

Rezumat:
T.XXX, ORA 12,00Acordă un nou termen în vederea depunerii de către reprezentanta reclamantului avocat Mişcuţa Carmen a sentinţei civile nr. XXXătoriei Ineu cu menţiunea rămânerii definitive, precum şi a înscrisurilor care au stat la baza menţiunilor din CF nr. XXXăşmaş de sub B 1 şi B2.
Prorogă discutarea cererilor de probaţiune din acţiunea principală şi discutarea excepţiei inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect dobândirea dreptului de proprietate pe titlu de uzucapiune invocată de avocat XXX, după depunerea sentinţei civile nr. XXXătoriei Ineu cu menţiunea rămânerii definitive şi studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX