Dosar nr. 198/245/2008 înregistrat la Judecatoria Iasi

Rezumat:
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului reclamantei.
Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului reclamantei.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei XXX cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru a se emite adresă către Cabinetul de avocat XXX, cu menţiunea de a face dovada calităţii sale de reprezentant, respectiv să facă dovada dacă a fost mandatat de către reclamantă să exercite dreptul de a formula cererea de chemare în judecată în numele acesteia. Se vor repeta procedurile de citare cu reclamanta şi cu pârâţii XXXşi şi Municipiul Iaşi - reprezentat prin Primar

Rezumat:
Ia act de faptul că la acest termen de judecată pârâta XXX, prin apărător a invocat la acest termen de judecată excepţia lipsei calităţii de reprezentant al domnului avocat XXX.
Pune în vedere domnului avocat XXX să facă dovada calităţii sale de reprezentant, respectiv să facă dovada că are mandat să semneze acţiunea în numele reclamantei şi să o reprezinte iar în acest sens să depună la dosar XXX copie a cont XXX asistenţă juridică.
Ia act că reclamanta, prin apărătorul acesteia XXX solicită suspendarea prezentei cauze, cerere ce va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen de judecată după ce se va face dovada calităţii de reprezentant al acestui apărător.
Acordă termen la data de XXX pentru a se cita reclamanta la domiciliul XXX ată, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul reclamantei şi acordă termen în acest sens la data de XXX.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, având în vedere că ordinul XXX deplasare nu conţine suficiente elemente.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a celor trei cereri de intervenţie formulate în cauză şi a excepţiilor invocate de către pârâtă, prin apărător la termenul de judecată anterior.
Se vor repeta procedurile de citare cu pârâţii XXXşi şi Municipiul Iaşi - reprezentat prin Primar, reclamanta şi pârâta XXX păstrând termenul în cunoştinţă

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei şi acordă termen la data de XXX.
Verificând timbrajul aferent acţiunii, instanţa constată că acesta a fost în mod corect achitat cu chitanţa în valoare de XXX, fila 4 dosar şi timbre judiciare mobile în valoare de XXX, conform disp.art. 3 lit.a1) din Legea nr. XXX, obiectul acţiunii formulată de reclamantă fiind constatare nulitate absolută cont XXX vânzare-cumpărare fără a se solicita şi repunerea părţilor în situaţia anterioară.
În temeiul disp.art. 10 din Legea nr. XXXîn vedere persoanelor care au formulat cereri de intervenţie principală să achite taxa de timbru în valoare de XXX fiecare şi timbru judiciar în valoare de XXX fiecare sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate.
Se vor emite adrese în acest sens