Dosar nr. 11066/245/2026 înregistrat la Judecatoria Iasi

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 425, indice 1, alin.7, pct. 2, lit. a, C.pr.pen., raportat la art.204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o desfiinţează integral.
Rejudecând:
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX temeiul art.226 C.pr.pen., raportat la art.202, art.223, alin.2 C.pr.pen, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.pen., raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată ANONIMIZAT) şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.pen., rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (ANONIMIZAT), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă emis pe numele inculpatului.
În temeiul art. 230 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX), va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
În temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, faptă prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.pen., raportat la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată ?urcan Iulian) şi ultraj, faptă prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.pen., rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată ?urcan Iulian), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 227 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.202 alin.4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpat, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX.
În baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod procedură penal, impune inculpatului ca, pe durata măsurii cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi ori de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX, ca organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura.
e) să nu se apropie de persoana vătămată ?urcan Iulian şi să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
g) să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii cont XXX obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Onorariul avocatului din oficiu, de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată la XXX, ora 13:20.