Dosar nr. 892/244/2009 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Deciziei civile nr. XXXîn calea recursului.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Deciziei civile nr. XXXîn sensul că se va trece menţiunea:
“ ÃŽn temeiul art. 19 alin. 1 din OUG nr. XXX, dispune ca ajutorul public judiciar acordat recurentului XXX sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar in valoarea totală de XXX să rămână în sarcina statuluiâ€.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei şi face corp comun cu aceasta.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
lipsa dosarul XXX

Rezumat:
Respinge recursul, menţine sentinţa.
Obligă recurentul la plata către intimată a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge cererea recurentului privind acordarea de cheltuieli de judecată.

Rezumat:
amână pronunţarea la 19,10,2010

Rezumat:
Amănî pronunţarea la data de 12,10,2010

Rezumat:
pentru a se depune inscrisuri

Rezumat:
admite cererea de amanare formulată oral de către recurent

Rezumat:
admite cererea de acordarea a ajutorului public judiciar formulată de recurent.

Rezumat:
admite acţiunea

Rezumat:
Încuviinţează, în temeiul art.167 alin.1 Cod de procedură civilă, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Acordă termen în vederea administrării probatoriului. Se va rectifica citativul în sensul că defunctul XXX va fi trecut cu prenumele CONSTANTIN în loc de Costică cum din eroare a fost trecut în cererea de chemare în judecată. Având în vedere că defunctul XXX nu are alţi moştenitori decât pe fraţii săi care au calitate de pârâţi în prezenta cauză, va dispune scoaterea acestuia din citativ. De asemenea se va rectifica citativul şi cu privire la adresa XXX, în sensul că în loc de ap. XXX

Rezumat:
Disjunge cererea formulată de pârâtul XXX prin întâmpinare, privind partajarea averii succesorale rămasă de pe urma autorilor săi. Se vor comunica compartimentului Registratură o copie de pe cererea de chemare în judecată,i un exempar de pe întâmpinare formulată de pârât şi un exemplar de pe încheierea de şedinţă în vederea formării unui nou dosar XXX cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantei să facă dovada citării pârâtei Ioniţă Maria prin publicitate. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă care nu at TC.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru când se va emite adresă către Primăria com. Drînceni pentru a solicita o xerocopie de pe certificatul de deces al numitului Talpag Costică. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX corectă a pârâtei Ioniţă Maria, sub sancţiunea suspendării cauzei conf. disp. art. 155 ind. 1 Cod pr. civilă. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX şi TJ de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.Se va reface procedura de citare cu părţile lipsă care nu au TC.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru când se va rectifica citativul cu privire la adresa XXX. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX achitării diferenţei taxei judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va reface procedura de citare cu pârâţii.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasivea Unităţii Administrativ teritoriale com. Drînceni. Acordă termen pentru când se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi moştenitorii lui XXX şi Profira conform sesizărilor pentru deschiderea procedurii succesorale.

Rezumat:
Prorogă excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei - XXX Teritorială com. Drînceni. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru când pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar XXX pentru deschiderea procedurii succesorale privind autorii reclamantei, pentru a se verifica cine este proprietarul neglijent în cazul uzucapiunii.