Dosar nr. 702/244/2022 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii XXX XXXX XX ?i XXX, to?i cu domiciliul XXX.Daniela cu sediul în mun.Hu?i, str.1 Decembrie nr XXX, jud.Vaslui, în cont XXX pârâ?ii XXX, XXX?, HORTOLOMEI CÄ‚TÄ‚LIN, cu domiciliul XXX, cu sediul în Câmpulung Moldovenesc, str.I Hălăuceanu nr XXX A, bl.1, sc.A, ap.2, jud.Suceava, XXX, având ca obiect „partaj judiciar - ieÅŸire din indiviziuneâ€.
Constată că reclaman?ii XXX XXXX XX ?i XXX ?i pârâ?ii XXX, XXX?, HORTOLOMEI CĂTĂLIN ?i XXX au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit cu suprafa?a construită de 111 mp ?i suprafa?a utilă de 88,8 mp ?i anexă gospodărească cu suprafa?a construită de 49 mp ?i suprafa?a utilă de 39,20 mp, situate în Mun. Hu?i, Str. Salcâmului, nr. 6, Jud. Vaslui, individualizate în XXX expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Grigora? Dorin, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă.
Constată că bunurile supuse împăr?elii sunt următoarele imobile:
1. casă de locuit cu suprafa?a construită de 111 mp ?i suprafa?a utilă de 88,8 mp ?i anexă gospodărească cu suprafa?a construită de 49 mp ?i suprafa?a utilă de 39,20 mp, situate în Mun. Hu?i, Str. Salcâmului, nr. 6, Jud. Vaslui, individualizate în XXX expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Grigora? Dorin, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă;
2. teren intravilan situat în Mun. Hu?i, Str. Salcâmului nr. 6, Jud. Vaslui, în suprafa?ă totală de 1.987 mp, compus din:
- teren în suprafa?ă totală de 600 mp, din care 268 mp categoria arabil ?i 332 mp categoria cur?i-construc?ii, dobândit în baza Titlului de proprietate nr. XXX?eană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor;
- teren în suprafa?ă totală de 1387 mp, compus din suprafa?a de 524 mp, suprafa?a de 783 mp ?i suprafa?a de 80 mp, materializate în schiţa anexă nr. XXXă tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit de expertul tehnic judiciar XXX, ce face parte integrantă din Sentin?a civilă nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că valoarea totală a masei partajabile este de XXX, conform XXX expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Grigora? Dorin, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă.
Constată că păr?ile se află în stare de indiviziune cu privire la bunurile supuse împăr?elii, astfel:
1. reclamantul XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX:
2. reclamanta XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX:
3. reclamanta XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX:
4. reclamantul XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX:
5. reclamantul XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX;
6. reclamanta XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX;
7. pârâtul XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX;
8. pârâtul XXX?, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX;
9. pârâtul HORTOLOMEI CĂTĂLIN, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX;
10. pârâtul XXX, cu cota de XXX, cuvenindu-i-se conform cotei bunuri în valoare de XXX.
Dispune partajarea în următoarele modalitate:
I. Atribuie reclamantului XXX, în natură, bunurile ce fac obiectul litigiului, astfel:
1. casă de locuit cu suprafa?a construită de 111 mp ?i suprafa?a utilă de 88,8 mp ?i anexă gospodărească cu suprafa?a construită de 49 mp ?i suprafa?a utilă de 39,20 mp, situate în Mun. Hu?i, Str. Salcâmului, nr. 6, Jud. Vaslui, individualizate în XXX expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Grigora? Dorin, ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă;
2. teren intravilan situat în Mun. Hu?i, Str. Salcâmului nr. 6, Jud. Vaslui, în suprafa?ă totală de 1.987 mp, compus din:
- teren în suprafa?ă totală de 600 mp, din care 268 mp categoria arabil ?i 332 mp categoria cur?i-construc?ii, dobândit în baza Titlului de proprietate nr. XXX?eană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor;
- teren în suprafa?ă totală de 1387 mp, compus din suprafa?a de 524 mp, suprafa?a de 783 mp ?i suprafa?a de 80 mp, materializate în schiţa anexă nr. XXXă tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit de expertul tehnic judiciar XXX, ce face parte integrantă din Sentin?a civilă nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
II. Stabile?te sulte în favoarea reclaman?ilor ?i pârâ?ilor, astfel:
1. pentru reclamanta XXX suma de XXX:
2. pentru reclamanta XXX, suma de XXX:
3. pentru reclamantul XXX, suma de XXX:
4. pentru reclamantul XXX, suma de XXX;
5. pentru reclamanta XXX, suma de XXX;
6. pentru pârâtul XXX, cu cota de XXX, suma de XXX;
7. pentru pârâtul XXX?, cu cota de XXX, suma de XXX;
8. pentru pârâtul HORTOLOMEI CĂTĂLIN, suma de XXX;
9. pentru pârâtul XXX, cu cota de XXX, suma de XXX.
Obligă reclamantul la plata sultelor către reclaman?i ?i pârâ?i.
Stabileşte termen pentru plata sultei cel mai târziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă reclaman?ii ?i pârâ?ii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum total de XXX, reprezentând XXX taxa judiciară de timbru, XXX onorariul de expert ?i XXX onorariul de avocat, conform cotelor, astfel:
1. pe reclamanta XXX la suma de 1.822, XXX;
2. pe reclamanta XXX, la suma de 1.822, XXX;
3. pe reclamantul XXX, la suma de 1.822, XXX;
4. pe reclamantul XXX, la suma de XXX;
5. pe reclamanta XXX, la suma de XXX;
6. pe pârâtul XXX, la suma de XXX;
7. pe pârâtul XXX?, la suma de XXX;
8. pe pârâtul HORTOLOMEI CĂTĂLIN, la de XXX;
9. pe pârâtul XXX, la suma de XXX.
Dispune compensarea sultelor datorate de reclamantul XXX reclaman?ilor ?i pârâ?ilor cu cheltuielile de judecată datorate reclamantului de ace?tia, până la concuren?a celei mai mici dintre sume.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 21 Februarie 2023. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză ?i formulării de eventuale obiec?iuni. Se va comunica câte un exemplar de pe raportul XXX expertiză ?i pârâ?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu expert în cuantum de XXX, în cazul în care nu vor fi obiec?iuni de formulat.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de expert.Acordă termen în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Termen pentru administrarea probelor.