Dosar nr. 677/244/2018 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite exceptia nulitătii recursului invocată din oficiu.
Constată nul recursul declarat de recurentii Stângă Traian si XXX împotriva deciziei civile nr. XXXă de XXX, Sectia Civilă.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite apelul formulat de STÎNGĂ TRAIAN şi XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXXătoriei Huşi, pe care o schimbă în parte.
Obligă pârâţii STÎNGĂ TRAIAN şi XXX, în solidar, să achite reclamanţilor XXX, XXX şi NEAGU RĂDUŢA, suma de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă pârâţii STÎNGĂ TRAIAN şi XXX, în solidar, să achite reclamanţilor XXX, XXX şi NEAGU RĂDUŢA, suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă.
Obligă intimaţii-reclamanţi XXX, XXX şi NEAGU RĂDUŢA, în solidar, să achite apelanţilor-pârâţi STÎNGĂ TRAIAN şi XXX suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclaman?ii XXX, (decedată în timpul procesului) şi continuată de moştenitorii XXX, domiciliat XXX. Vetri?oaia, jud. Vaslui, XXX, domiciliată în Bucureşti, XXX, nr. 8, bl. XXX, sc. 1, et. 8, ap. XXX, sector 3 şi NEAGU RĂDUŢA, domiciliată în Bucureşti, XXX, nr. XXX, sc. C, et. 4, ap. XXX, sector 3, toţi cu domiciliul XXX, din Vaslui, str. XXX, bl. XXX, sc. D, ap. 8, jud. Vaslui, în cont XXX pârâţii STÂNGĂ TRAIAN şi XXX, ambii domicilia?i în sat/com. Vetri?oaia, jud. Vaslui, având ca obiect ac?iune în răspundere delictuală.
Obligă pârâ?ii în solidar, să achite reclaman?ilor suma de XXX ce reprezintă cont XXX pârâ?ilor la imobilul reclaman?ilor.
Obligă pârâ?ii în solidar, să plătească reclamantului XXX, suma de XXX ce reprezintă cont XXXîn imobilul avariat ca urmare a ac?iunilor pârâ?ilor.
În baza art.453 Cod pr. Civilă obligă pârâ?ii în solidar, să achite reclaman?ilor în solidar, suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Huşi.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză şi achitării diferen?ei de onorariu expert.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen pentru când revine cu adresă către expertul în construc?ii în vederea efectuării lucrării, sub sanc?iunea unei amenzi judiciare.

Rezumat:
În temeiul art. 412 al.1 pct.8 C.P.C. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1 Capitolul V al Decretului nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. XXX?ii de XXX?i, coroborat cu art. 6 din Hotărârea CSM nr. XXX, până la data de XXX. Prelunge?te termenul de suspendare, conform Decretului nr. XXXîn XXX nr. XXX, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr. XXX?i art. 63 al. 13 din Decretul nr. XXX:
Fixează termen de judecată la data de 24 iunie 2020, ora 13.35, pentru când se vor cita păr?ile. Se revine cu adresă către expertul XXX pentru a depune raportul XXX expertiză tehnică în construc?ii.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen pentru când revine cu adresă către expertul în construc?ii în vederea efectuării lucrării, sub sanc?iunea unei amenzi judiciare.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen pentru când revine cu adresă către expertul în construc?ii în vederea efectuării lucrării.

Rezumat:
Admite cererea de amânare. Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză în construc?ii.

Rezumat:
Admite şi proba cu expertiză în construc?ii, conform obiectivelor stabilite.Acordă termen, urmând a emite adresă către expert în măsura achitării avansului provizoriu.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen în vederea audierii martorului lipsă.Prorogă discu?ia privind administrarea probei cu expertiză solicitată de reclaman?i prin cererea de chemare în judecată, pentru termenul următor, după audierea martorului.

Rezumat:
Admite cererea. Acordă termen în vederea audierii martorilor şi luarea interogatoriului civil.

Rezumat:
Admite probatoriile solicitate. Acordă termen în vederea administrării probatoriilor. Prorogă administrarea probei cu expertiză pentru termenul următor.