Dosar nr. 630/244/2023 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite ac?iunea formulată de reclamantul GĂLĂ?XXX, CNP, domiciliat XXX.Stănile?ti, com.Stănile?ti, jud.Vaslui, cu domiciliul XXX, str.XXX, nr. XXX, jud.Vaslui, în cont XXX pârâ?ii XXX, CNP, domiciliat XXX.Stănile?ti, com.Stănile?ti, jud.Vaslui, cu domiciliul XXX, str.Al.Giugaru, nr XXX, bl.5, sc.B, ap.21, parter, jud.Vaslui, XXX, CNP, domiciliat XXX.Stănile?ti, com.Stănile?ti, jud.Vaslui, XXX, CNP, domiciliat XXX.Stănile?ti, com.Stănile?ti, jud.Vaslui, XXX, domiciliată XXX.Moreni, str.Saturn, bl.L4, et.3, ap.33, jud. Dâmbovi?a, XXX, domiciliată XXX.Bucure?ti, str.XXX, XXX, nr. XXX, Sector 2, având ca obiect succesiune, ?i, pe cale de consecin?ă:
Constată deschise succesiunile de pe urma defunc?ilor XXX decedată la data de XXX?XXX, decedat la data de XXX.
Constată masa succesorală constând în casa de locuit si terenul în suprafa?ă de 700 m.p. situat în satul Stănile?ti, com. Stănile?ti ?i terenul extravilan în suprafa?ă totală de 7800 mp. înscris în titlul de proprietate XXX / XXX eliberat pe numele Gălă?anu Ioan.
Constată că pârâ?ii Gălă?eanu Jănică, Gălă?eanu Dumitru, XXX?a ?i XXX sunt străini de mo?tenire ca urmare a faptului că nu au făcut acte de acceptare tacită ?i expresă a mo?tenirii.
Constată că singurii mo?tenitori acceptan?i ai succesiunilor sunt reclamantul GĂLĂ?XXX ?i pârâtul GĂLĂ?XXX, în cote egale.
Ia act de acordul păr?ilor cu privire la partajarea imobilelor care alcătuiesc masa succesorală respectiv:
Dispune atribuirea către reclamantul GĂLĂ?XXX a următoarelor bunuri:
- teren în suprafa?ă totală de 4417 m.p. în valoarea de XXX reprezentând lotul nr 1 la XXX expertiză tehnică topometrie întocmit de expert XXX, compus din: suprafa?a de 3918 m.p. teren arabil situate în tarlaua 46, parcela XXX din punctul ”Brani?te”, suprafa?a de 499 mp teren intravilan sat Stănile?ti situate în tarlaua 8 parcela 583 ?i 584.
-construc?ia C2 în suprafa?ă de 38 m.p. situată pe terenul intravilan indicat mai sus din satul Stănilesti, com. Stănilesti, jud. Vaslui.
Dispune atribuirea către pârâtul GĂLĂ?XXX a următoarelor bunuri:
- teren în suprafa?ă totală de 4094 m.p. în valoarea de XXX reprezentând lotul nr 2 la XXX expertiză tehnică topometrie întocmit de expert XXX, compus din: suprafa?a de 3182 m.p. teren arabil situat în tarlaua 46, parcel XXX din punctul „Brani?te”, suprafa?a de 700 mp. arabil situată în tarlaua 46 parcela XXX din punctul ”Brani?te”suprafa?a de 212 mp teren intravilan sat Stănile?ti situate în tarlaua 8 parcela 583 ?i 584.
-construc?ia Cl în suprafa?ă de 62 m.p. situată pe terenul intravilan indicat mai sus din satul Stănile?ti, com. Stănilesti, jud. Vaslui.
Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat atribuirea de sultă.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri în 3 zile de la rămânerea definitivă a acesteia cu XXX, potrivit dispoziţiilor art. 35 alin. (5) din Legea nr. XXX drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX?i.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 iunie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 400 Cod proc. Civ., repune pe rol cauza în vederea punerii în discu?ie a atribuirii imobilului tip ”casă de locuit”, care face parte din obiectul cererii de chemare în judecată, având în vedere faptul că acest imobil nu se regăse?te în în?elegerea păr?ilor care au convenit să-i revină reclamantului Gălă?eanu Pavel, Lotul nr XXX ?i pârâtului Gălă?anu Ion, Lotul nr XXX, fără să se facă referire ?i la casa de locuit.
Fixează termen de judecată la data de 22 mai 2025, ora 09.00, pentru când se vor cita păr?ile
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Prin incheierea XXX preschimbat din oficiu primul termen de judecată stabilit în cauză de la data de XXX la data de XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă primul termen de judecată stabilit în cauză de la data de XXX la data de XXX, cu citarea părţilor.
Fără cale separată de atac.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX generale extraordinare a XXX al XXX, din data de XXX prin care grefierii au adoptat o formă de protest ce presupune participarea numai la soluţionarea cauzelor urgente, protest susţinut implicit şi de către magistraţii XXX prin adoptarea XXX a Judecătorilor nr. XXX, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.