Dosar nr. 433/244/2018 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
ÃŽn baza disp. art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸi în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că se va înlătura menÅ£iunea privind delegaÅ£ia ÅŸi achitarea onorariului către domnul avocat Lăzărescu Dinu, astfel: în loc de „În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în apel pentru inculpa?i (delegaÅ£ia nr. XXX, av. Lăzărescu Dinu, delegaÅ£ia nr. XXX, av. XXX, delegaÅ£ia nr. XXX, av. XXX) in cuantum de câte XXX, se achită din fondurile speciale ale Ministerului JustiÅ£iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penală.†se va trece,,ÃŽn baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în apel pentru inculpa?i (delegaÅ£ia nr. XXX, av. XXX, delegaÅ£ia nr. XXX, av. XXX) in cuantum de câte XXX, se achită din fondurile speciale ale Ministerului JustiÅ£iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penal.â€

Rezumat:
I. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de XXXângă Judecătoria Hu?i ?i de către inculpa?ii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Hu?i in dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează in parte.
Rejudecând cauza:
Stabile?te ca ?i con?inut al pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal aplicate inculpa?ilor XXX? Robert ?i XXX Cătălin, interdic?ia dreptului de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate XXX din sat.... la o distan?ă mai mică de 20 metri.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3, raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal, aplică inculpa?ilor XXX? Robert ?i XXX Cătălin, ca pedeapsă accesorie, ?i interdic?ia dreptului de a se apropia de locuin?a persoanei vătămate XXX din sat....la o distan?ă mai mică de 20 metri.
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind executarea pedepselor accesorii aplicate inculpa?ilor XXX? Robert ?i XXX Cătălin de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia privind obligarea fiecăruia dintre inculpaţii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX la achitarea către partea civilă XXX a unei sume de câte XXX cu titlul de daune morale.
În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357, art. 1382, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi obligă în solidar pe inculpaţii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX (acesta din urmă în solidar cu părin?ii XXX ?i XXX?a) să-i achite păr?ii civile XXX suma de XXX cu titlul de daune morale.
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia de obligare în solidar a inculpa?ilor inculpaţii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza disp. art. 276 alin.4, art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpa?ii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX (pe acesta din urmă în solidar cu părin?ii XXX ?i XXX?a) să-i achite păr?ii civile XXX o sumă de câte XXX cu titlul de cheltuieli de judecată.
Reduce cuantumul sumei la plata căreia au fost obliga?i fiecare din inculpa?ii XXX? Robert, XXX Cătălin, XXX cu titlu de cheltuieli judiciare de la 2500 de lei la XXX..

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Respinge cererea păr?ii civile XXX de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel.

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în apel pentru inculpa?i (delegaţia nr. XXX, av. Lăzărescu Dinu, delegaţia nr. XXX, av. XXX, delegaţia nr. XXX, av. XXX) in cuantum de câte XXX, se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penală.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare, in conformitate cu dispozi?iile art. 391 alin.1-3 Cod procedură penală, amana pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare, in conformitate cu dispozi?iile art. 391 alin.1-3 Cod procedură penală, stabile?te pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. condamnă inculpatul BUNESCU IONUŢ ROBERT,, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 cu ref. la art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod pr. penală.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi o Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani ce se execută în condiţiile prev. de art. 68 lit. b Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Boţeşti, jud. Vaslui sau la ?coala din satul Gugeşti, com. Boţeşti, jud. Vaslui.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. condamnă inculpatul XXX CĂTĂLIN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 cu ref. la art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod pr. penală.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi o Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani ce se execută în condiţiile prev. de art. 68 lit. b Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Boţeşti, jud. Vaslui sau la ?coala din satul Gugeşti, com. Boţeşti, jud. Vaslui.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 120 C. penal cu ref. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C. penal, aplică inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu ref. la art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi urmat. Cod penal, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod pr. penală.
Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit disp. art. 511 Cod pr. pen.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
În baza art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, impune inculpatului minor obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională.
În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului minor obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi obligă fiecare dintre inculpaţi să-i achite acesteia câte XXX cu titlul de daune morale.
În baza art. 276 alin. 1 Cod pr. penală, obligă inculpa?ii, în solidar, să achite persoanei vătămate suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza art. 274 alin. 2 Cod pr. penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX (av. Ţocu Cătălin – delega?ie nr. XXXşi nr. XXX), în cuantum de 520 de lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 martie 2019.

Rezumat:
În vederea reluării cercetării judecătoreşti, ca urmare a modificării componenţei completului de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului minor XXX de la acest termen de judecată, urmează a se amâna cauza şi a se acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpaţilor de la acest termen de judecată, amână cauza pentru când se vor cita cu mandat de aducere, conform dispoziţiilor art.265 Cod procedură penală.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către av. Bărbieru Georgiana, în calitate de reprezentant convenţional la inculpatului Bunescu Ionuţ Robert.