Dosar nr. 2945/244/2021 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Huşi în dosarul nr. XXXîn cont XXX.
Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că:
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă XXX, cu reşedinţa în Germania.. şi cu domiciliul XXX..în cont XXX-pârât XXX, domiciliat în....
Reduce de la suma de XXX la suma de XXX lunar, pensia de întreţinere stabilită prin Sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Huşi în Dosarul nr. XXX, născut la data de.., începând cu data introducerii cererii reconvenţionale, respectiv XXXşi până la majoratul minorului.
Menţine celelalte dispoziţii care nu cont XXX.
Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de XXX reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de XXX reprezintă onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de completare a hotărârii, formulată de pârâta XXX, în cont XXX,
Dispune completarea Sentinţei civile nr. XXX?ate în Dosarul nr. XXXătoriei Hu?i, după cum urmează:
În temeiul art. 453 alin. (1) C.pr.civ., obligă reclamantul XXX să plătească pârâtei XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât XXX, în cont XXX pârâta-reclamantă XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, bl.5, sc.B, parter, ap.21, jud.Vaslui reprezentată de avocat XXX, având ca obiect „majorare pensie întreÅ£inereâ€.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă XXX, reprezentată de avocat XXX, în cont XXX-pârât XXX, având ca obiect „reducere pensie întreÅ£inereâ€.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 28 Iunie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Ia act de renun?area reclamantului la capătul 2 din cerere privind restituirea aloca?iei pe ultimii 2 ani. Constată încetat mandatul de curator special al av.XXX. Admite cererea formulată de reclamantul-pârât. Acordă termen în vederea studierii întâmpinării ?i cererii reconven?ionale ?i pentru a da posibilitatea reclamantului de a depune răspuns la întâmpinare ?i Întâmpinare la cererea reconven?ională depuse de pârâtă.

Rezumat:
In conformitate cu dispozi?iile art.938 alin.(3) Cod pr.civilă, desemnează prin tragere la sor?i, curator special pe av.XXX pentru pârâtă din tabelul cu avoca?ii înscri?i în tabloul curatorilor speciali pentru Judecătoria Huşi pus la dispozi?ia instan?ei de Baroul de Avocaţi Vaslui.
In conformitate cu Protocolul încheiat cu XXX?ională a Barourilor din România stabile?te onorariul în sumă de XXX pentru curator, ce va fi suportat de reclamant. Pune în vedere reclamantului să achite onorariului pentru curatorul special desemnat pentru pârâtă în sumă de XXX, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Acorda termen pentru a se prezenta în instanţă curatorul special desemnat, av.XXX.
Se emite adresă către curatorul special, prin care se va pune în vedere să studieze actele şi lucrările dosarul XXX şi să reprezinte interesele pârâtei în instanţă la termenul următor, fiind desemnat în cauză în conformitate cu dispozi?iile art.938 alin.(3) Cod pr.civilă.