Dosar nr. 2722/244/2019 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX, prin reprezentanta legală, XXX, ?i XXX.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Doroftei C. Costache, decedat la dată de XXXîn localitatea Berezeni, Jud. Vaslui, cu ultimul domiciliu în localitatea Berezeni, Jud. Vaslui.
Constată că de pe urma defunctului Doroftei C. Costache au rămas ca mo?tenitori legali:
1. XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare, decedată la data de XXX), având o cotă succesorală de XXX;
2. XXX, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de XXX;
3. XXX, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de XXX;
4. XXX, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de XXX;
5. XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului XXX, fiul defunctului, postdecedat la data de XXX, având o cotă succesorală de XXX;
6. XXX, în calitate de nepot de fiu (fiu al defunctului XXX, fiul defunctului, postdecedat la data de XXX), având o cotă succesorală de XXX, toţi fiind acceptanţi pur şi simplu ai succesiunii.
Constată că masa succesorală a defunctului Doroftei C. Costache este compusă din:
I. activ succesoral, reprezentat de:
a) cota indiviză de XXX, rezultată ca urmare a încetării stării de devălmă?ie din căsătorie prin deces, din imobilul casă de locuit, cu suprafa?a construită de 105, 9 mp ?i suprafa?a totală utilă de 77,54 mp, ?i anexe gospodăre?ti în suprafa?ă de 30,85 mp ?i 7, 82 mp, situate pe terenul intravilan situat în Com. Berezeni, Jud. Vaslui, tarla 73, parcela 3048, parcela 3048, parcela 3050, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, construc?ii identificate ?i evaluate în XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii – evaluări bunuri imobile întocmit în cauză de expert Gî?ă Vasile, la suma totală de XXX.
b) terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. XXX, identificate în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian:
- terenul amplasat în intravilan localitatea Berezeni, tarla 73, parcela 3048, parcela 3048, parcela 3050, comuna Berezeni, judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 3066 mp ?i total suprafaţă măsurată de 3086 mp, din care curţi construcţii 548 mp ?i arabil 2538 mp, delimitat prin punctele de contur: XXX-XXX-37, cu vecinătăţile ?i dimensiunile terenului aferente specificate în Anexa nr. 1, după cum urmează nord DS 2620 - NC 72330; est - CÎRJAN GHEORGHE; sud - XXX; vest- DS 2989 - NC 72357: valoare totală teren – XXX;
- terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 76, parcela XXX toponimia „Corcioveiâ€, judeÅ£ul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 20000 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 20000 mp, categoria de folosinţă arabil, delimitat prin punctele de contur: 1-2-3-4-1, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 2, după cum urmează: nord DE 1790; est — XXX, sud - XXX FÄ‚LCIU, vest- XXX. STEFAN; valoare teren – XXX;
- terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 85, parcela XXX, toponimia " Tufa", judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 20000 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 20000 mp, are categoria de folosinţă arabil, delimitat prin puncte de contur: 4-3-2-1-4, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 3, după cum urmează. nord XXX: est — XXX, sud - DE 2047; vest- XXX; valoare teren – XXX;
- terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 83, parcela XXX, toponimia `Burduf`, judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 11.434 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 11434 mp, categoria de folosinţă arabil. Limitele de proprietate sunt identificate prin numerele punctelor de contur: 4-1-2-3-4, cu vecinătăţile ?i dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. XXXă cum urmează: nord DE 2032; est — NC.75102; sud - DE 2037, vest - NC.75100; valoare teren – XXX;
- terenul amplasat in extravilanul comunei Berezeni, tarla 46, parcela XXX, toponimia V.N.", judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 2500 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 2500 mp, are în componen?ă categoria de folosinţă arabil, delimitat prin punctele de contur: 4-3-2-1-4, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 5, după cum urmează: nord DE 1353; est — XXX, sud - DE 1355; vest - XXX; valoare teren – XXX.
c) cota indiviză de XXX, rezultată ca urmare a încetării stării de devălmă?ie din căsătorie prin deces, din bunuri mobile: cazan de ?uică din alamă, cu capac, de 50 litri, în valoare totală de XXX.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei XXX, decedată la dată de XXXîn localitatea Berezeni, Jud. Vaslui, cu ultimul domiciliu în localitatea Berezeni, Jud. Vaslui.
Constată că de pe urma defunctei XXX au rămas ca mo?tenitori legali:
1. XXX, în calitate de fiu, având o cotă succesorală de XXX;
2. XXX, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de XXX;
3. XXX, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de XXX;
4. XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului XXX, fiul defunctei, postdecedat la data de XXX, având o cotă succesorală de XXX;
5. XXX, în calitate de nepot de fiu (fiu al defunctului XXX, fiul defunctei, postdecedat la data de XXX), având o cotă succesorală de XXX, toţi fiind acceptanţi pur şi simplu ai succesiunii.
II. pasiv succesoral aferent bunurilor imobile, în valoare totală de XXX.
Constată că masa succesorală a defunctei XXX este compusă din:
I. activ succesoral reprezentat de:
a) cota indiviză de XXX, rezultată ca urmare a încetării stării de devălmă?ie din căsătorie prin deces, din imobilul casă de locuit, cu suprafa?a construită de 105, 9 mp ?i suprafa?a totală utilă de 77,54 mp, ?i anexe gospodăre?ti în suprafa?ă de 30,85 mp ?i 7, 82 mp, situate pe terenul intravilan situat în Com. Berezeni, Jud. Vaslui, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, construc?ii identificate ?i evaluate în XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii – evaluări bunuri imobile întocmit în cauză de expert Gî?ă Vasile, la suma totală de XXX.
b) cota indiviză de XXX (XXX) din terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. XXX, identificate în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmit de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian, dobândite prn mo?tenire de la so?ul Doroftei C. Costache.
c) c) cota indiviză de XXX, rezultată ca urmare a încetării stării de devălmă?ie din căsătorie prin deces, din bunuri mobile: cazan de ?uică din alamă, cu capac, de 50 litri, în valoare totală de XXX.
II. cota de XXX (XXX) din pasivul succesoral aferent bunurilor imobile, în valoare totală de XXX.
Constată că reclamantul XXX ?i pârâ?ii XXX XXX ?i XXX se află în stare de indiviziune asupra maselor succesorale ale celor 2 defunc?i: activ succesoral în valoare totală de XXX ?i pasiv succesoral în valoare totală de XXX.
În urma dezbaterii succesiunilor defunc?ilor Doroftei C. Costache ?i XXX, stabile?te că păr?ilor li se cuvin următoarele cote succesorale ?i următoarele sume din valoarea masei succesorale:
1. XXX, în calitate de fiu, o cotă succesorală de XXX, căreia îi corespund sumele de XXX activ succesoral ?i XXX pasiv succesoral;
2. XXX, în calitate de fiică, o cotă succesorală de XXX, căreia îi corespund sumele de XXX activ succesoral ?i XXX pasiv succesoral;
3. XXX, în calitate de fiică o cotă succesorală de XXX, căreia îi corespund sumele de XXX activ succesoral ?i XXX pasiv succesoral;
4. XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului XXX, fiul defunc?ilor, postdecedat la data de XXX, o cotă succesorală de XXX, căreia îi corespund sumele de XXX activ succesoral ?i XXX pasiv succesoral;
5. XXX, în calitate de nepot de fiu (fiu al defunctului XXX, fiul defunc?ilor, postdecedat la data de XXX), o cotă succesorală de XXX, corespund sumele suma de XXX activ succesoral ?i XXX pasiv succesoral.
Dispune partajarea în următoarele modalitate:
I. Atribuie reclamantul XXX următoarele bunuri:
1. imobilul casă de locuit, cu suprafa?a construită de 105, 9 mp ?i suprafa?a totală utilă de 77,54 mp, ?i anexe gospodăre?ti în suprafa?ă de 30,85 mp ?i 7, 82 mp, situate pe terenul intravilan situat în Com. Berezeni, Jud. Vaslui, tarla 73, parcela 3048, parcela 3048, parcela 3050, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, construc?ii identificate ?i evaluate în XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii – evaluări bunuri imobile întocmit în cauză de expert Gî?ă Vasile, la suma totală de XXX.
2. terenul amplasat în intravilan localitatea Berezeni, tarla 73, parcela 3048, parcela 3048, parcela 3050, comuna Berezeni, judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 3066 mp ?i total suprafaţă măsurată de 3086 mp, din care curţi construcţii 548 mp ?i arabil 2538 mp, delimitat prin punctele de contur: XXX-XXX-37, cu vecinătăţile ?i dimensiunile terenului aferente specificate în Anexa nr. 1, după cum urmează nord DS 2620 - NC 72330; est - CÎRJAN GHEORGHE; sud - XXX; vest- DS 2989 - NC 72357: valoare totală teren – XXX, identificat în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian.
3. terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 85, parcela XXX, toponimia " Tufa", judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 20000 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 20000 mp, are categoria de folosinţă arabil, delimitat prin puncte de contur: 4-3-2-1-4, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 3, după cum urmează. nord XXX: est — XXX, sud - DE 2047; vest - XXX; valoare teren – XXX, identificat în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian.
Obligă pe reclamantul XXX la suportarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.
II. Atribuie pârâtei XXX terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 83, parcela XXX, toponimia `Burduf`, judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 11.434 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 11434 mp, categoria de folosinţă arabil. Limitele de proprietate sunt identificate prin numerele punctelor de contur: 4-1-2-3-4, cu vecinătăţile ?i dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. XXXă cum urmează: nord DE 2032; est — NC.75102; sud - DE 2037, vest - NC.75100; valoare teren – XXX, identificat în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian.
Stabile?te sultă pentru pârâta XXX în cuantum de XXX, reprezentând diferen?a dintre suma de XXX ?i valoarea terenului extravilan primit, conform voin?ei exprimate de păr?i.
Obligă pe pârâta XXX la suportarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.
III. Atribuie pârâtei XXX terenul amplasat în extravilanul comunei Berezeni, tarla 76, parcela XXX toponimia „Corcioveiâ€, judeÅ£ul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 20000 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 20000 mp, categoria de folosinţă arabil, delimitat prin punctele de contur: 1-2-3-4-1, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 2, după cum urmează: nord DE 1790; est — XXX, sud - XXX FÄ‚LCIU, vest- XXX. STEFAN; valoare teren – XXX, identificat în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian.
Obligă pe pârâta XXX la suportarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.
IV. Atribuie pârâtei XXX:
1. terenul amplasat in extravilanul comunei Berezeni, tarla 46, parcela XXX, toponimia V.N.", judeţul Vaslui, cu total suprafaţă din act de 2500 mp. ?i total suprafaţă măsurată de 2500 mp, are în componen?ă categoria de folosinţă arabil, delimitat prin punctele de contur: 4-3-2-1-4, cu vecinătăţile si dimensiunile terenului aferente specificate in Anexa nr. 5, după cum urmează: nord DE 1353; est — XXX, sud - DE 1355; vest - XXX; valoare teren – XXX, identificat în Expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie – geodezie – cadastru, întocmită de expert tehnic judiciar Frumu?anu Iulian.
2. cazan de ?uică din alamă, cu capac, de 50 litri, în valoare de XXX.
Stabile?te sultă pentru pârâta XXX în cuantum de XXX, reprezentând diferen?a dintre suma ce i se cuvinte conform cotei succesorale ?i valoarea bunurilor atribuite.
Obligă pe pârâta XXX la suportarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.
V. Stabile?te sultă pentru pârâtul XXX în cuantum de XXX.
Obligă pe pârâtul XXX la suportarea pasivului succesoral în cuantum de XXX.
Obligă reclamantul XXX să plătească pârâ?ilor sulte, astfel: XXX pârâtei XXX; XXX pârâtei XXX ?i XXX pârâtului XXX.
Stabileşte termen pentru plata sultelor cel mai tarziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Obligă pârâ?ii să plătească reclamantului cont XXX, astfel: XXX pârâta XXX; XXX pârâta XXX; XXX pârâta XXX ?i XXX pârâtul XXX.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă pârâ?ii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 17.0856,XXX, reprezentând cont XXX, a onorariilor de expert, a încheierilor notariale, a certificatului O.C.P.I., a onorariului curatorilor speciali ?i a onorariului de avocat, propor?ional cu cotele succesorale, astfel: XXX pârâta XXX; XXX pârâta XXX; XXX pârâta XXX ?i XXX pârâtul XXX.
În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. XXXşi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a unei copii de pe raportul XXX expertiză în specialitatea topografie cu schiţele anexă întocmit de către expert Frumu?anu Iulian ?i a unei copii de pe raportul XXX expertiză în specialitatea construc?ii cu schiţele anexă întocmit de către expert Gî?ă Vasile, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii.
Solu?ionată în ?edin?ă publică.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 02 Februarie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 28 Ianuarie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 25 Ianuarie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022.

Rezumat:
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru refacerea calculului.

Rezumat:
Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamant la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie. Acordă termen pentru când se va emite adresă către expert Fumu?anu Iulian în vederea îndreptării erorilor materiale ?i refacerea calcului solicitate de reclamant prin obiec?iunile formulate.

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii formulată de pârâ?ii XXX ?i XXX la termenul următor. Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de onorariu de XXX pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile în contul XXX Gî?ă Vasile ?i să răspundă punctual la cererea formulată de cei doi pârâ?i.

Rezumat:
Acordă termen pentru când pune în vedere pârâ?ilor XXX ?i XXX să formuleze obiec?iunile în scris la raportul XXX expertiză în construc?ii ?i să le depună înaintea termenului de judecată. Constată încheiată calitatea de curatori speciali a domnilor avoca?i Bobârnat Radu ?i XXX?ă prin prezentarea pârâ?ilor. Pune în vedere curatorilor să depună onorariul final. Se va reveni cu adresă către expertul Frumu?anu Iulian în vederea avizării raportului de expertiză în specialitatea topometrie la O.C.P.I. Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de onorariu în cuantum de XXX pentru expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile.

Rezumat:
Admite decontul în cuantum de XXX, pentru expertiza tehnică în construc?ii, efectuată de expert Gî?ă Vasile. Admite decontul în cuantum de XXX, pentru expertiza tehnică în specialitatea topometrie, efectuată de expert Frumu?anu Iulian. Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă către expertul Frumu?anu Iulian în vederea avizării raportului de expertiză la O.C.P.I. Dispune înlocuirea expertului ?opu Gheorghe cu expertul Gî?ă Vasile pentru efectuarea expertizei de evaluare bunuri mobile. Se va emite adresă către B.L.E.T.Vaslui pentru transferarea avansului de onorariu. Acordă termen pentru când se va emite adresă către expertul Gî?ă Vasile în vederea efectuării raportului de expertiză evaluatorii a bunurilor mobile. Pune în vedere reclamantului să achite diferen?ele de onorariu pentru expertiza în construc?ii în sumă de XXX ?i pentru expertiza topometrică în sumă de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de curatorul special al pârâtului XXX. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză topometrică, sens în care se va comunica câte un exemplar păr?ilor. Prorogă discutarea celorlalte aspecte la termenul următor.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu efectuarea în cauză a unei expertize evaluatorii a bunurilor mobile, având ca obiectiv evaluarea celor două bunuri mobile. Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri mobile pe domnul ?opu Gheorghe. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului cu men?iunea de a depune dovada achitării acestuia în termen de 10 zile. Se va emite adresă către expert numai după achitarea onorariului stabilit. Înlocuie?te expertul Mocanu Costică desemnat cu efectuarea expertizei în construc?ii cu expertul Frumu?anu Iulian. Se va emite adresă către BLET pentru transferarea avansului de onorariu. Se va emite adresă către expertul Frumu?anu Iulian pentru efectuarea expertizei în construc?ii. Dispune citare pârâtei XXX cu men?iunea personal la interogatoriu.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor, interogatoriul civil al pârâtelor XXX ?i XXX, proba cu expertizele în construc?ii ?i în specialitatea topometrie. Prorogă cu privire la expertiza privind evaluarea bunurilor mobile. Pune în vedere reclamantului să achite avansul de onorariu pentru fiecare expertiză în sumă de XXX în termen de 10 zile. Se vor face adrese către exper?i numai după achitarea avansurilor stabilite.

Rezumat:
In conformitate cu dispozi?iile art.58 Cod pr.civilă, desemnează prin tragere la sor?i, curatori speciali pe av.Bobârnat Radu pentru pârâtul minor XXX ?i pe av.XXX?ă pentru pârâta XXX din tabelul cu avoca?ii înscri?i în tabloul curatorilor speciali pentru Judecătoria Huşi pus la dispozi?ia instan?ei de Baroul de Avocaţi Vaslui.
În conformitate cu dispozi?iile art.58 alin.(4) stabile?te onorariul provizoriu în sumă de XXX pentru fiecare curator, ce va fi suportat de reclamant.
Acorda termen pentru a se prezenta în instanţă curatorii speciali desemna?i pentru pârâ?i.
Se emite adresă către cei doi curatori speciali, prin care se va pune în vedere acestora să studieze actele şi lucrările dosarul XXX, să formuleze întâmpinare şi să reprezinte interesele pârâ?ilor în instanţă la termenul următor.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariului pentru curatorul special desemnat pentru fiecare pârât în sumă de câte XXX. Dispune citarea pârâ?ilor prin publicitate: afi?are la u?a instan?ei, la ultimul domiciliu cunoscut ?i printr-un ziar de largă răspândire.

Rezumat:
Acordă termen în vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a numitei XXX. Se va comunica copie de pe cererea de chemare în judecată pârâtei cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere formulând întâmpinare.

Rezumat:
Acordă termen pentru când dispune a se emite adresă către Primăria com.Berezeni pentru comunicarea unui extras de pe actul de căsătorie al defunctului XXX cu XXX. Se va reveni cu adresă la Serviciul de eviden?ă a popula?iei Hu?i pentru identificarea domiciliului pârâtei XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru când dispune introducerea în cauză ?i citarea în calitate de pârâtă a so?iei supravie?uitoare a lui XXX, la adresa XXX. Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să depună încheierea emisă de notarul public privind verificările efectuate în eviden?ele succesorale pentru defunctul XXX în original.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată

Rezumat:
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1- Capitolul V a Decretului nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. XXX?ii de XXX?i, coroborat cu art. 8 din Hotărârea CSM – Sec?ia pentru Judecători nr. XXX, de la data XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 1 lit. B pct. III din Hotărârea nr. XXX?ii de XXX?i ?i al art. 8 alin. (1) din Hotărârea CSM nr. XXX, suspendarea va fi operată în aplica?ia informatică Ecris.
Prelungirea termenului de suspendare, conform Decretului nr. XXXîn XXX nr. XXX, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020.
Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr. XXX?i art.63 alin.(13) din Decretul nr. XXX:
În temeiul art.415 pct.4 Cod pr.civilă ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr. XXX, instan?a repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de XXX, ora 15.15, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile.

Rezumat:
in vederea depunerii de inscrisuri