Dosar nr. 262/244/2018 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
În temeiul prevederilor art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta si în dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunţată la data de 5 septembrie 2018 de XXX, în sensul că, în loc de:
„Constată faptul că în perioada XXX.09.2018 inculpatul XXX a executat o parte din cuantumul de 2(doi) ani al pedepsei complementare a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv 1 an, 2 luni si 11 zile, rămânând cu un rest neexecutat de 10 luni si 11 zile.
ÃŽn temeiul prevederilor art. 68 alin3) Cpp dispune ca pedeapsa complementară rămasă nexecutată în cuantum de 10 luni si 11 zile fie executată după executarea pedepsei închisoriiâ€.
se va men?iona corect
„Constată faptul că în perioada XXX.09.2018 inculpatul XXX a executat o parte din cuantumul de 2(doi) ani al pedepsei complementare a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv 1 an, 2 luni si 11 zile, rămânând cu un rest neexecutat de 9 luni si 19 zile.
ÃŽn temeiul prevederilor art. 68 alin3) Cpp dispune ca pedeapsa complementară rămasă nexecutată în cuantum de 9 luni si 19 zile să fie executată după executarea pedepsei închisoriiâ€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2018.

Rezumat:
În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronun?ată la data de 18 iunie 2018, pe care o desfiin?ează, în parte, doar în ceea ce prive?te omisiune deducerii re?inerii si arestării preventive si a duratei gre?ite pedepsei complementare de executat.
Rejudecând cauza,în limitele rejudecării,
Înlătură dispozi?iile privind aplicarea inculpatului a pedepsei complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, în condi?iile prevăzute de art. 68 Cod penal.
Constată faptul că în perioada XXX -5.09.2018 inculpatul L. M. a executat o parte din cuantumul de 2(doi) ani al pedepsei complementare a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, respectiv 1 an, 2 luni si 11 zile, rămânând cu un rest neexecutat de 10 luni si 11 zile.
În temeiul prevederilor art. 68 alin3) Cpp dispune ca pedeapsa complementară rămasă nexecutată în cuantum de 10 luni si 11 zile fie executată după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul prevederilor art. 404 alin.4lit.a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată durata reţinerii si arestării preventive de la data de 20 aprilie 2017 la data de 3 iulie 2017.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei cont XXXînlătură pe cele contrare.
În temeiul prevederilor art. 275 alin.3)Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 5 septembrie 2018.

Rezumat:
Repus pe rol pentru legala constituire a completului de judecată potrivit art. 54 alin. 1 din XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Huşi.
În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 17 alin. 1 şi art. 15 din Legea nr. XXX, dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Huşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, privind pe inculpatul XXX.
Dispune executarea de către persoana condamnată XXX a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233 alin. 1 ?i la art. 234 alin. 1 lit. d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 Cod penal.
În baza art. 274 alin. 1 C. pr. penală, obligă persoana condamnată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 de lei.
Onorariul apărătorului din oficiu (av. Ţocu Magda – delega?ie nr. XXX) în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la daa de XXX

Rezumat:
Având în vedere lipsa condamnatului de la acest termen de judecată, prezenta acestuia în faţa instanţei de judecată fiind obligatorie, amână cauza şi acordă termen pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia şi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Pentru a se repeta procedura de citare cu condamnatul cu mandat de aducere amână cauza şi acordă termen.

Rezumat:
Având în vedere lipsa condamnatului de la acest termen de judecată amână cauza pentru când se va cita cu mandat de aducere pentru termenul următor.