Dosar nr. 2498/244/2023 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 204) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul d epe lângă XXX28 din XXX de către judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de XXX- reprezentând 1 onorariu apărător oficiu, av. XXX, delegaţie nr. XXX, va fi avansată din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată la XXX prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

Rezumat:
Admite cererea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii nr. XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la viol în forma continuată, prev. de art. 32 al. 1 CP, rap. la art. 218 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP.
În temeiul disp.art.278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul antetului şi în dispozitivul încheierii nr. XXX, în sensul că se vor reţine în mod corect următoarele:
-sintagma „preşedinte” va fi înlocuită cu sintagma „judecător de drepturi şi libertăţi”.
Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii nr. XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la viol în forma continuată, prev. de art. 32 al. 1 CP, rap. la art. 218 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP.
În temeiul disp.art.278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul reţinut în partea finală a considerentelor şi în dispozitivul încheierii nr. XXX, în sensul că se vor reţine în mod corect următoarele:
-sintagma „pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativa la viol şi violare de domiciliu, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal şi art. 224 alin. 1 Cod penal” va fi înlocuită cu sintagma „pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la viol în forma continuată, prev. de art. 32 al. 1 CP, rap. la art. 218 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP” în tot cuprinsul încheierii, acolo unde este cazul.
Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate.
Menţine celelalte dispoziţii ale mandatului menţionat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului formulată de XXX, în consecinţă:
În baza art.227 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 202 alin.(1), (3) ?i (4) lit. d) C.pr.pen., a art. 219 C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen., ia măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, a inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativa la viol şi violare de domiciliu, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal şi art. 224 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească domiciliul XXX..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată XXX, cu martorul XXX si cu martorul XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (9) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia va fi încredin?ată organului de poli?ie în a cărui rază teritorială locuie?te, respectiv XXX – Postul de Poli?ie a comunei Berezeni.
Respinge cererea de luare a unei măsuri preventive mai u?oare, respectiv cont XXX, formulat de inculpatul XXX, prin avocat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu, dna. XXX, în sumă de XXX, delegatie nr. XXX, să fie avansat XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 13:10.