Dosar nr. 2362/244/2021/a1 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
În temeiul prevederilor art.347 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi împotriva încheierilor pronunţate la datele de 10 ianuarie 2022 si 17 februarie 2022 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huşi, în ds.nr. XXX, pe care le men?ine.
În baza art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 17 martie 2022.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. constată nelegalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul emis la data de XXXîn Dosarul nr. XXXângă Judecătoria Hu?i şi restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i cauza privind pe inculpatul XXX? VLĂDU?, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) C. pen.
În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de cameră preliminară vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Solu?ionată în camera de consiliu.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area din motive medicale la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 342 Cod de procedură penală cu referire la art. 35 ?i art. 41 Cod de procedură penală, constată competenţa materială, personală şi teritorială a Judecătoriei Huşi în soluţionarea prezentei cauze.
În temeiul art. 345 alin. (1) Cod de procedură penală, admite excep?ia privind nelegalitatea probei constând în Buletinul de analiză toxicologică alcoolemie nr. XXXă Vaslui, administrată în XXX nr. XXXângă Judecătoria Hu?i, privind pe inculpatul XXX? VLĂDU?, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 280 rap. la art. 282 alin. (1) Cod de procedură penală ?i al art. 21 alin. (1) din XXX din 12 decembrie 2013 pentru aprobarea Normelor metodologice privind recoltarea, depozitarea şi transportul mostrelor biologice în vederea proba?iunii judiciare prin stabilirea alcoolemiei sau a prezenţei în organism a substan?elor psihoactive în cazul persoanelor implicate în evenimente sau împrejurări în legătură cu traficul rutier, constată nulitatea relativă a Buletinului de analiză toxicologică alcoolemie 904-905 din XXX emis de Laboratorul de XXX Legală Vaslui.
În temeiul art. 345 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 102 alin. (2) Cod de procedură penală exclude Buletinul de analiză toxicologică alcoolemie 904-905 din XXX emis de Laboratorul de XXX Legală Vaslui ?i dispune înlăturarea fizică a acestuia din dosarul XXX urmărire penală (fila 22).
În temeiul art. 345 alin. (3) Cod de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, cu men?iunea ca în termen de 5 zile să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
Solu?ionată în camera de consiliu.
Proun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.