Dosar nr. 2214/244/2019 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petentul POPOV SĂNDEL,
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hu?i.
Pronun?ată astăzi, 10 ianuarie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod proc. civilă.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii IFRIM FĂNICĂ, CNP-, cu domiciliul XXX., str., nr., ap., jud., XXX, CNP-, cu domiciliul XXX., str. XXX, nr., ap., jud. ?i COJOCĂXXX (fostă IFRIM), CNP-, cu domiciliul XXX., str. XXX, nr., ap., jud., în cont XXX pârâţii CIOCÂXXX (fostă POPOV), CNP-, cu domiciliul XXX. Mangalia, str., nr., bl., et., ap., POPOV SĂNDEL, CNP-, cu domiciliul XXX, com., jud. ?i XXX?XXX, CNP-, cu domiciliul XXX, com., jud..
Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. XXXîntocmit de fostul notariat de stat Vaslui cu privire la succesiunea defunctei XXX.
Constată că reclaman?ii IFRIM FĂNICĂ, CNP-, cu domiciliul XXX., str., nr., ap., jud. Sibiu, XXX, CNP-, cu domiciliul XXX., str. XXX, nr., ap., jud. ?i COJOCĂXXX (fostă IFRIM), CNP-, cu domiciliul XXX., str. XXX, nr., ap., jud. au calitatea de mo?tenitori ai defunctei XXX.
Constată că actele subsecvente certificatului de mo?tenitor nr. XXXîntocmit de fostul notariat de stat Vaslui, inclusiv actul de partaj voluntar 3008/XXXîntocmit de fostul notariat de stat Vaslui sunt lovite de nulitate.
În baza art. 453 Cod pr. civilă, ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se depune la Judecătoria Huşi.
Pronunţată astăzi, 23 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. (2) Cod proc. civilă.

Rezumat:
lipsa procedura cu XXX si XXX

Rezumat:
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1- Capitolul V a Decretului nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. XXX?ii de XXX?i, coroborat cu art. 8 din Hotărârea CSM – Sec?ia pentru Judecători nr. XXX, până la data de XXX. Prelungeşte termenul de suspendare, conform Decretului nr. XXXîn XXX nr. XXX, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020.Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr. XXX: Fixează termen la data de XXX ora 12:00.

Rezumat:
incuviin?eaza cererea de amanare

Rezumat:
În baza art. 400 Cod proc. Civ., repune pe rol cauza în vederea stabilirii tuturor mo?tenitorilor defunctelor XXX ?i XXX ?i pentru a se ata?a dosarul XXX nr. XXX?tenitor nr. XXX
Fixează termen la data de XXX, pentru care părţile vor fi citate, se vor emite adrese la Primăria comunei Drînceni, jud. Vaslui ?i Primăria ora?ului Mangalia, jud. Constan?a, în vederea comunicării anexelor privind mo?tenitorii defunctelor XXX, respectiv XXX ?i la XXX?i – XXX, în vederea comunicării dosarul XXX succesoral nr. XXX?tenitor nr. XXX, emis de fostul Notariat de XXX, inclusiv dovezile de citare la dezbaterea mo?tenirii a numi?ilor XXX, Ifrim Fănica, XXX ?i Cojocărel Mărioara, dacă acestea există.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
in vederea aflării re?edin?ei paratului Novac Laurenţiu