Dosar nr. 22/244/2018 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Huşi in dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 72 Cod penal, deduce in cont XXX aplicată inculpatului XXX, durata arestării preventive de la XXX la zi (XXX).
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
În baza art.272 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant (delegaţie nr. XXX) se achită către XXXşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând să rămână in sarcina statului, potrivit art.275 alin.6 teza întâi Cod procedură penală.
Definitiva.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 17 iulie 2018.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. penală, condamnă pe inculpatul XXX,la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 cu ref. la art. 234 alin. 1 lit. d C. penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile stabilite de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 399 alin.1 C. proc. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
În baza art.7 din XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii în XXX?ional de XXX, urmând ca inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
Constat că prejudiciul cauzat părţii civile XXX, în cuantum de 3.700 de lei, a fost recuperat în întregime prin restituirea acestuia.
În baza art. 274 alin. 2 C. pr. penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 500 de lei în cursul judecă?ii).
Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpatului, av. XXX pentru camera preliminară (delegaţia nr. XXX) şi av. Bobârnat Radu pentru fond (delegaţia nr. XXX) în cuantum de 260 de lei pentru fiecare avocat, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
O copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se va comunica Primăriei comunei Buneşti Avereşti, jud.Vaslui, în vederea ducerii la îndeplinire a pedepselor accesorii ?i complementare aplicate inculpatului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Acordă termen motivat de imposibilitatea prezentării inculpatului arestat în instanţă.

Rezumat:
În temeiul disp.art. art. 362 al.2 C.pr.pen. rap.la art.208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, în prezent deţinut în XXX, cercetat pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, de prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref. la art. 234 al.1 lit. d Cod penal
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.208 al.4 Cod pr.penală.
În temeiul art. 202 al.4 lit. b C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Admite solicitarea inculpatului privind acordarea unui termen în vederea recuperării prejudiciului.