Dosar nr. 1831/244/2019 înregistrat la Judecatoria Husi

Rezumat:
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX cu domiciliul XXX, str. XXXălniceanu, bl.1, sc.B, ap.4, judeÅ£ul Vaslui la Cabinet de avocat Păsărică Carmina în cont XXX pârâţii: XXX, XXX, BÃŽRLEANU DANIEL, GIU?CÄ‚ VALENTINA, XXX (fostă BÃŽRLEANU), XXX, MUNTEANU CÄ‚TÄ‚XXX, BÃŽRLEANU COSTEL CÄ‚TÄ‚LINXXX ?i BOSMAGA DÄ‚NUÅ¢, ?i XXX, având ca obiect „partaj judiciar /ieÅŸire din indiviziuneâ€.
Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Bîrleanu Ioana (mama, respectiv bunica păr?ilor) decedată la data de XXX.
Constată că de pe urma defunctei Bîrleanu Ioana au rămas ca mo?tenitori legali:
1. XXX, în calitate de fiică, având o cotă de XXX din masa succesorală;
2. XXX, în calitate de fiică, având o cotă de XXX din masa succesorală;
3. XXX, în calitate de fiică, având o cotă de XXX din masa succesorală;
4. XXX, în calitate de nepoată de fiică, prin retransmitere de la fiica defunctei, XXX, decedată la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
5. Bosmaga Dănu?, în calitate de nepot de fiică, prin retransmitere de la fiica defunctei, XXX, decedată la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
6. XXX, în calitate de nepoată de fiică, prin retransmitere de la fiica defunctei, XXX, decedată la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
7. Bîrleanu Daniel, în calitate de nepot de fiu, prin retransmitere de la fiul defunctei, Bîrleanu Gheorghe, decedat la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
8. XXX, în calitate de nepoată de fiu, prin retransmitere de la fiul defunctei, Bîrleanu Gheorghe, decedat la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
9. Bîrleanu Costel Cătălin, în calitate de nepot de fiu, prin retransmitere de la fiul defunctei, Bîrleanu Constantin, decedat la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală;
10. XXX, în calitate de nepoată de fiu, prin retransmitere de la fiul defunctei, Bîrleanu Constantin, decedat la data de XXX, având o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că pârâ?ii Giu?că Valentina, XXX (nepoatele de fiică, XXX, decedată la data de XXX) ?i Munteanu Cătălin Valentin (strănepot de nepoată de fiică XXX, respectiv fiul lui XXX, predecedată la data de XXX) sunt străini de succesiunea defunctei prin renun?are la succesiune.
Constată că masa succesorală a defunctei Gu?u Catinca se compune din următoarele bunuri imobile:
1. casă de locuit cu suprafa?a construită de 62.30 mp ?i suprafa?a utilă de 45,61 mp, cu regim de înăl?ime parter, construită de vălătuci ?i acoperită cu învelitoare de ?iglă, situată în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, pe terenul în suprafa?ă de 394 mp intravilan cur?i-construc?ii, individualizată în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare de XXX.
2. teren intravilan în suprafa?ă totală de 1.656 mp, din care 394 mp cur?i-construc?ii, 943 mp arabil, 319 mp vi?ă de vie, situat în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, cod 38165103 din XXX, eliberat de XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui individualizat în ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare totală de XXX, din care XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 394 mp cur?i-construc?ii, XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 943 mp arabil ?i XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 319 mp vi?ă de vie.
3. teren în suprafaţă totală de 2 ha ?i 8304 mp, înscrisă in Titlul de proprietate nr. XXX, compusă din:
- 2900 mp extravilan arabil, Tarlaua 42, parcela XXX, punctul denumit toponimic „Mauaâ€, materializat în anexa nr. 4;
- 10000 mp extravilan arabil, Tarlaua 90, parcela XXX, punctul denumit toponimic „Padure Corniâ€, materializat în anexa nr. XXX, 2, 3, 4, 1;
- 3900 mp extravilan arabil, Tarlaua 39, parcela XXX, punctul denumit toponimic „Lohan Brasovâ€, materializat în anexa nr. XXX, 2, 3, 7, 4, 5, 6, 1; conform PUG existent la aceasta data suprafaÅ£a de 3900 m.p. arabil se compune din: suprafaÅ£a de 236 m.p. teren intravilan, pe punctele de contur: 1, 2, 3, 7, 6, l; suprafaÅ£a de 3664 m.p. teren extravilan, pe punctele de contur: 7, 4, 5, 6, 7;
- 2800 m.p. arabil, Tarlaua 84, parcela XXX, punctul denumit toponimic „Sandu Bulugu†este materializata pe schiţa anexa nr. XXX, 2, 3, 4, 5, 6, 1;
- 4700 m.p. vie, Tarlaua 38, parcela XXX, punctul denumit toponimic „Budaiaâ€, materializat în anexa nr. XXX(Planul parcelar al Tarlalei 38, parcelele XXX si XXX);
- suprafaţa totala de 2230 m.p. teren intravilan loc. Târzii situata in Tarlaua 98, parcelele XXX si XXX Fineţe este materializata pe schiţa anexa nr. XXX, 2, 3, 4, 5, 6, 1; acesta suprafaţă se compune din: 1 A in suprafaţă de 1320 m.p. materializata pe schiţa anexa nr. XXX, 3, 4, 5, 2; ?i 2 F in suprafaţă de 910 m.p. materializata pe schiţa anexa nr XXX pe punctele de contur 1, 2, 5, 6, 1.
În temeiul art. 406 alin. (1) C.pr.civ., ia act de renun?area la judecată a reclamantei cu privire la capătul de cerere având ca obiect partajarea terenurilor situate în extravilan ?i a terenurilor în suprafa?ă totală de 2.230 mp intravilan, situate în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, înscrise în Titlul de proprietate nr. XXX, cod 38165103 din XXX, eliberat de XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui.
Constată că bunurile supuse împăr?elii sunt: 1. casă de locuit cu suprafa?a construită de 62.30 mp ?i suprafa?a utilă de 45,61 mp, cu regim de înăl?ime parter, construită de vălătuci ?i acoperită cu învelitoare de ?iglă, situată în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, pe terenul în suprafa?ă de 394 mp intravilan cur?i-construc?ii, individualizată în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare de XXX.
2. teren intravilan în suprafa?ă totală de 1.656 mp, din care 394 mp cur?i-construc?ii, 943 mp arabil, 319 mp vi?ă de vie, situat în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, cod 38165103 din XXX, eliberat de XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui individualizat în ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare totală de XXX, din care XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 394 mp cur?i-construc?ii, XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 943 mp arabil ?i XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 319 mp vi?ă de vie.
Constată că reclamanta XXX, cu cota de XXX, ?i pârâ?ii XXX, cu cota de XXX; XXX, cu cota de XXX; XXX, cu cota de XXX; Bosmaga Dănu?, cu cota de XXX;XXX, cu cota de XXX; Bîrleanu Daniel, cu cota de XXX; XXX, cu cota de XXX; Bîrleanu Costel Cătălin, cu cota de XXX; ?i XXX cu cota de XXX se află în stare de indiviziune asupra masei de împăr?it.
Dispune partajarea în următoarele modalitate:
Atribuie reclamantei XXX în natură următoarele bunuri:
1. casă de locuit cu suprafa?a construită de 62.30 mp ?i suprafa?a utilă de 45,61 mp, cu regim de înăl?ime parter, construită de vălătuci ?i acoperită cu învelitoare de ?iglă, situată în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, pe terenul în suprafa?ă de 394 mp intravilan cur?i-construc?ii, individualizată în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare de XXX.
2. teren intravilan în suprafa?ă totală de 1.656 mp, din care 394 mp cur?i-construc?ii, 943 mp arabil, 319 mp vi?ă de vie, situat în Sat. Târzii, Com. Oltene?ti, Jud. Vaslui, înscris în Titlul de proprietate nr. XXX, cod 38165103 din XXX, eliberat de XXX?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vaslui individualizat în ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX ?i în Anexa nr. XXXă tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre; în valoare totală de XXX, din care XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 394 mp cur?i-construc?ii, XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 943 mp arabil ?i XXX terenul intravilan în suprafa?ă de 319 mp vi?ă de vie.
Obligă reclamanta XXX la plata sultei către pârâ?i, astfel: câte XXX către pârâ?ii XXX ?i XXX; câte XXX către pârâ?ii XXX, Bosmaga Dănu? ?i XXX; câte XXX către pârâ?ii Bîrleanu Daniel, XXX, Bîrleanu Costel Cătălin ?i XXX.
Stabileşte termen pentru plata sultelor cel mai tarziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. XXX, obligă pe reclamanta XXX la restituirea ajutorului public judiciar către stat, în cuantum de XXX cont XXX ?i XXX onorariu expert, la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. XXX, obligă pe pârâ?ii XXX ?i XXX la restituirea ajutorului public judiciar către stat, în cuantum de câte XXX fiecare, cont XXX, ?i câte XXX fiecare, onorariu expert; obligă pe pârâ?ii XXX, Bosmaga Dănu? ?i XXX la restituirea ajutorului public judiciar către stat, în cuantum de câte XXX fiecare, cont XXX, ?i câte XXX fiecare, onorariu expert; obligă pe pârâ?ii Bîrleanu Daniel, XXX, Bîrleanu Costel Cătălin ?i XXX la restituirea ajutorului public judiciar către stat, în cuantum de câte XXX fiecare, cont XXX, ?i câte XXX fiecare, onorariu expert, corespunzător cotelor succesorale; la rămânerea definitivă a hotărârii.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de XXX, din care XXX cont XXX, XXX cont XXXîncheiere notar public, XXX cont XXX?i achitate, XXX onorariu de avocat ?i XXX cont XXX.C.P.I., astfel: câte XXX fiecare dintre pârâ?ii XXX ?i XXX; câte XXX fiecare dintre pârâ?ii XXX, Bosmaga Dănu? ?i XXX; ?i câte XXX fiecare dintre pârâ?ii Bîrleanu Daniel, XXX, Bîrleanu Costel Cătălin ?i XXX, corespunzător cotelor succesorale.
În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. XXXşi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a unei copii de pe XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ?i de pe XXX expertiză tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietă?ii imobiliare întocmit de expert tehnic judiciar XXX, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te solu?ia de renun?are la judecată. Recursul şi motivele de casare se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 05 octombrie 2021. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a declara?iilor de renun?are formulate de pârâ?ii GIU?CĂ VALENTINA, XXX ?i MUNTEANU CĂTĂXXX.
Acordă termen la 22 Septembrie 2021, ora 14.00, complet C 8 Civile, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de 29 iunie 2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 29 Iunie 2021. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător. Acordă termen în vederea achitării diferen?ei de onorariu pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie în sumă de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta XXX, cu domiciliul XXX, str. XXXălniceanu, bl.1,sc.B,ap.4,judeÅ£ul Vaslui, sub forma scutirii de la plata diferenÅ£ei de XXX onorariu pentru expertiza evaluatorie bunuri imobile ÅŸi în construc?ii, efectuată în cauză de expert XXX, datorate în dosarul nr. XXX, având ca obiect â€ie?ire din indiviziuneâ€, cu termen de judecată la data de XXX.
Acordă reclamantei ajutor public judiciar în sumă de XXX - reprezentând plata diferentei de onorariu pentru expertiza evaluatorie - în construc?ii, efectuată în cauză de expert XXX, sumă care va fi avansată de XXX€“ serviciul cont XXX.
Pune în vedere reclamantei dispozi?iile art. 502 din O.U.G. nr. XXX
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Aprilie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Respinge cererea de diminuare a onorariului expertului tehnic judiciar XXX, formulată de reclamantă, prin avocat, ca neîntemeiată.
Stabile?te onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară în construc?ii ?i de evaluare a proprietăţii imobiliare în cuantum de XXX ?i obligă reclamanta să achite în contul B.L.E.J. Vaslui la dispozi?ia expertului XXX diferen?a de onorariu în cuantum de XXX.
Stabile?te termen de solu?ionare a cererii de ajutor public judiciar formulate de reclamantă la data de XXX, ora 14:00, în camera de consiliu, fără citarea păr?ilor.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra cererii formulată de reclamantă prin reprezentant conven?ional privind reducerea onorariului solicitat de expertul XXX pentru efectuarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea construc?ii, la data de 08 Aprilie 2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28 Aprilie 2021, ora 14.30 pentru când se va comunica pârâ?ilor cererea formulată de reclamantă de renun?are la partajarea terenului extravilan cu men?iunea de a-?i preciza punctul de vedere. Pune în vedere reclamantei să depună în termen de 10 zile înscrisuri în dovedirea cererii de ajutor public judiciar formulată.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX prin apărător, de completare a răspunsului la obiec?iuni de către expertul XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cu privire la cererea de completare a răspunsului la obiec?iuni, formulată de reclamantă prin apărător la data de 22 Februarie 2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 31 Martie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen în vederea studierii răspunsului la obiec?iuni.

Rezumat:
Acordă termen pentru când se vor comunica expertului obiec?iunile formulate de reclamantă prin apărătorul ales la raportul XXX expertiză în construc?ii.
Se va reveni cu adresă către expertul XXX pentru avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie depus la termenul din XXX. Prorogă discu?ia cu privire la avizarea onorariul solicitat de exper?i pentru ambele expertize.

Rezumat:
Dispune efectuarea de verificări în baza de data DEPABD pentru identificarea domiciliilor pârâ?ilor Bîrleanu Daniel ?i XXX.Pune în vedere ?i reclamantei prin apărător să depună diligen?ele necesare aflării acestora. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul XXX expertiză în construc?ii ?i cu privire la onorariile solicitate de exper?i pentru ambele expertize.

Rezumat:
in vederea comunicării ?i studierii raportului de expertiză

Rezumat:
În baza Hot.nr. XXXşedintelui Judecătoriei Huşi şi a procesului verbal anexă, din această dată s-a procedat la repartizarea aleatorie a dosar XXX înr XXX în anul 2019 aflate pe rol cu termen de judecată acordat începând cu data de 27 ianuarie 2020, din completele de judecată C 3 Civile – titular complet judecător XXX şi C7 Civile – titular complet judecător XXX, în sistem ciclic în proporţie de XXX, completului nou creat C8 Civile – titular complet judecător XXX, competent să judece în materia respectivă, de către preşedintele instanţei XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 8 C.pr.civ. constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, faţă de disp. art. 42 alin. 6 din Anexa 1- capitolul V a Decretului nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 1 lit. B pct. I-III din Hotărârea nr. XXX?ii de XXX?i, coroborat cu art. 8 din Hotărârea CSM nr. XXX, de la data de XXX până la data de XXX. Prelungirea termenului de suspendare, conform Decretului nr. XXXîn XXX nr. XXX, de la data de 15 aprilie 2020 la data de 14 mai 2020.
Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr. XXX?i art.63 alin.(13) din Decretul nr. XXX:
În temeiul art.415 pct.4 Cod pr.civilă ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr. XXX, instan?a repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de XXX, ora 15.30, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în original, încheierea privind verificările efectuate în eviden?ele succesorale ?i extras de carte funciară sau certificat care să ateste că imobilele nu sunt înscrise în cartea funciară pentru imobilele în litigiu. Instan?a va emite adresă către expertul tehnic judiciar XXX pentru a depune la dosar, în termen de 5 zile de la comunicare, 7 exemplare de pe XXX exprtiză tehnică judiciară, în vederea comunicării către toate păr?ile din dosar XXX

Rezumat:
termen pt administrat probatoriul

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta XXX,, prin care solicită acordarea de ajutor public judiciar, constând în reducerea ÅŸi eÅŸalonarea taxei de timbru în cuantum de 3712,XXX,stabilită prin rezoluÅ£ia din data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect „ ieÅŸire din indiviziuneâ€.
Dispune reducerea taxei de timbru datorată de reclamanta XXX la jumătate, de la 3712,XXX la 1856,XXX.
Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum 1856,XXX în şase tranşe lunare astfel: prima tranşă în cuantum de XXX, tranşele 2, 3,4 şi 5, în cuantum de câte XXX fiecare tranşă, începând cu luna iunie 2019, plata făcându-se până la data de 25 a lunii.
Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 1856,XXX,sub sancţiunea anulării cererii.
Definitivă.
Dată în Camera de consiliu,pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.